天府评论 >> 经济生活 >> 正文
监管乏力,“校园贷”才会坑爹
http://www.scol.com.cn(2017-3-30 8:32:21)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:李忠卿   投稿邮箱:scolpl@163.com
  上海大学生小侯为了缓解手头紧张,借款4万元,谁知却在高利贷的层层套路下,掉入“深渊”——— 半年时间,欠下贷款100多万! (3月30日《南方都市报》)

  针对特定人群,“校园贷”受到大学生青睐,尽管利息有点偏高,但是对于急需用钱的人来说,觉得咬咬牙还是可以接受的,于是这种贷款形式在大学校园内大行其道,没有人觉得不妥。

  存在即是合理,既然校园贷一直很流行,有关部门也没有出面干预,可见这种高利贷并没有违法,至少官方是默许的。原因就在于贷款利息还没有出格,既然借贷双方一个愿打一个愿挨,监管就成了多余的了。

  但是,校园贷的从业者并不按套路出牌,明知大学生即便有兼职收入,也是微乎其微,有些借贷的学生往往是瞒着家长借钱,还款能力很弱。于是以平账为名,致使越“平”越“贫”,4万元变成100多万就是一个例证。

  在我印象中,校园贷坑爹不是一天两天、一年两年了,在此之前,就有部分学生因还款不及时受到恐吓甚至追杀,因而这种校园贷饱受公众诟病,教育、银监乃至警方早就该出手加强监管了。可是,学生受害事件还是层出不穷,大有愈演愈烈之势。

  个人认为,校园贷既然不仁,就休怪我不义,最好的办法就是将这类放贷单位清理出局,免得让学生担惊受怕,实在需要其存在,就必须规范其业务流程,不允许胡作非为,以平账为名坑害学生。笔者有一个两全其美的建议,校方不妨联手银行方面,开展这种贷款业务,相信学校不会坑学生,学生也会放心贷款,相互诚信了,建设和谐校园、平安校园就不会成为一句空话。(作者系天府评论新闻观察员)
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。