天府评论 >> 文化教育 >> 正文
别等死了人才查处“黑校车”
http://www.scol.com.cn(2017-3-28 7:59:00)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:印荣生   投稿邮箱:scolpl@163.com
  近日,河南省台前县马楼镇一幼儿园发生一起事故,幼儿园接送车不慎将车上一名学生轧死。当地教育部门表示,该县没有审批一辆校车。马楼镇12所幼儿园仅出事幼儿园经过审批。目前,肇事司机已被控制,园方已和家属就后续赔偿事宜达成协议。同时,交警部门和教育部门已对另外一辆“黑校车”进行了查处。(3月27日《大河报》)

  近年来,校车屡屡惹祸,每闻年幼的孩子在车祸中受伤甚至丧命,都会让人万分痛心。但是,一次次血的教训,并没有唤醒那些视法律如儿戏的麻木不仁者。校车超载等违法行为导致车祸,造成孩子伤亡的事故,仍时有发生。

  究其原因,不外乎两点,一是“黑校车”车主,良心发黑,唯利是图,早已把孩子健康和生命安全抛到了脑后。于是,在不法车主眼里,孩子们成了“摇钱树”,就会被当成动物塞进车厢。新闻中,看上去并不大的面包车,除了驾驶室、副驾驶室有座椅(实在不能再拆了),其余均被拆除,车厢内放置了23个小板凳。车主黑了心,“黑校车”,必无安全保障。

  二是监管失职,让“黑校车”畅通无阻。新闻透露的一个信息,令人惊诧不已,据当地教育局相关负责人介绍,目前台前县没有审批一辆正规校车。如果不是我们理解有误,这是不是意味着台前县目前没有一辆正规校车?果如此,“黑校车”的出现,岂不是顺理成章,成为了一种合理的存在,解了学生的燃眉之急?

  “黑校车”,名字虽然是黑的,但它们全都行驶在明处,“出镜率”很高,甚至就在监管者的眼皮底下晃悠,只要想过问,别说监管者,就是普通民众也能判断个八九不离十。新闻中的这辆“黑校车”和“另外一辆‘黑校车’”,不会是一天两天在大马路上跑的,出事之前,当地相关部门是没发现,还是视而不见?要等到死了人才去查处?

  如果日常管理严格规范,发现疑似“黑校车”就有一辆查一辆,即便是正规校车超载,也绝不轻易放过,也不至于让“黑校车”“黑”到“吃人”的地步。

  真要把孩子的安全放在心上,监管就该“关口前移”,只要发现校车超载,哪怕没有发生交通事故,也要严惩不贷。超载不出事故也挨罚,已有先例——

  去年10月份,河南省信阳市平桥区法院公开审理了一起危险驾驶罪案,超载的幼儿园校车司机被判处拘役一个月,幼儿园园长被判处拘役两个月,并分别处罚金5000元。拘役可是刑罚,一个人被判处拘役,就表明其已经构成犯罪,受拘役等刑事处罚的人会留下案底(刑事档案)。

  校车,事关孩子们健康生命安全,往大里说,它们承载着国家的未来,对任何的懈怠,都要零容忍。一方面,对“黑校车”不能死了人才查处,而必须严格执法,依法严把准入关,注重日常监管并形成长效机制,防患于未然。这比出了导致人员伤亡的事故才去查处,要好过百倍。另一方面,按照国务院颁布的《校车安全管理条例》的要求,相关部门各司其职,通过多种方式,支持使用校车接送学生的服务,从校车的使用许可、资金保障等方面,强化管理,确保校车安全。
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。