在今年全国人民代表大会上，全国人大代表、主持人曹可凡带来议案“建立公平客观的文艺评价体系，以打击影视数据造假现象”；全国人大代表、编剧赵冬苓提出对于抄袭作品、票房注水和刷数据等问题，“建议使用刑法处罚”。这些声音使得影视数据造假问题再次引发社会关注。（3月12日人民日报海外版）　　 　　如同玄幻作品一样，影视剧行业的数据造假一直鬼影幢幢，各式造假传说总能时有耳闻，最终又大多没了下文。数据造假的危害，让影视剧行业的整体发展蒙上一层阴影，可是，特定的影视剧却能赚得钵满盆满、暗地里偷着乐，好像不造点假数据，似乎显得傻，活生生的一出“劣币驱除良币”戏码。　 　　人大代表发声要求加大外部监管力度，有其道理，问题是，假如影视剧行业内部“一团和气”，不愿意跟造假现象撕破脸，甚至于沆瀣一气，靠监管制约、观众唾弃恐怕难以短时间内见效。实际上，最能够了解影视剧数据造假的还是圈内的自己人。虽说数据造假被揭露的也不少，常常一时间板砖横飞，究竟事实到底如何，往往不了了之，倒是成了影视剧的另类营销手法。由此可见，靠影视剧行业“内斗”势必沦为相互抹黑，没办法分辨出是非曲直来。　　 　　当行业内部的自律没办法杜绝造假，那么外部监管机制就该有效建立。为了避免落入“外行领导内行”、“一管就死”的老套路，可以尝试借助互联网时代的云端技术条件，建立政府主导的第三方数据平台，让各方在同一个平台上用数据打擂，从而让背地里做小动作没有可乘之机。不过，影视剧行业自身有其特殊性，与一般产业门类存在差别，数据造假的问题监管起来相对容易，有些说不清道不明的自我炒作手段，可能是数据监管没有办法处理的，这才是监管部门更伤脑筋的。　　 　　影视剧产业的外部监管，目的是为影视剧创作建立起公平健康的环境，戳破了影视剧数据造假的泡沫，才能让观众的口碑在市场上、荧屏上起作用，不然的话，一再饱受欺骗的观众在期待落空之后，无可奈何的感受会比愤怒来得更持久，不利于影视剧产业发展，还可能会掏空了文化事业发展的社会基础。　　 　　影视剧等文化创意产业的治理，内外兼治只是一个基础性的方法论原则，在具体操作过程中，最需要的是从事文化产业的人员意识更上一个层次，真正理解影视剧传播的核心理念，在考虑成效益的资本逻辑同时，坚守住艺术创作的基本底线，争取多出品一些“良心剧”，少做一点不知所云的神剧，免得自己不得不靠刷收视率来撑场面，被鄙夷的口水喷得落荒而逃。　　 　　泡沫有毒，影视剧数据泡沫的解毒良方，唯有靠影视剧的内部从业者的自治，以及有效的社会监管手段预防，内外兼治，方可持久。