月收入2000元，却要一次性捐出500元。3月13日上午，有湖南平江县在职教师向记者反映称，平江县教育系统强制教师捐款。对此，平江县教体局回应，已发放相关宣传材料，“吃财政饭的都要捐”。（3月13日新京报） 　　平江县全县开展“大爱平江”扶贫助困慈善基金会捐款活动，原本系自愿性质的捐款，到了教育系统内，却变成了强制性。所有在职教师，均需要缴纳最低500元的捐款。这种做法确实有不合理的成分，有不妥的地方，但细分析一下，也有一定的道理。 　　在我们国家，不论哪一级政府，不管做什么事情，特别是涉及到有关经济利益的事，如果只是嘴上说说，不发个文，没有一点强制性是很难办得成的。平江县教体局发放相关宣传材料，明确“吃财政饭的都要捐”，让大家知道捐款的目的和份额，这样做，显得比较正规，可以引起各单位、各学校、各位老师的重视，可以起到更好的效果。 　　这个局的做法，确实带有“强捐”的味道。实际上，在现实生活中，一些地方搞类似活动时，虽然没有“强捐”，只是要求“自愿”，但也是变相“强捐”。试想，上级有关部门发了文，要求各位“自愿捐款”，谁能不捐吗？只是这个教体局说得露骨了些，直白了些。其实，教体局的“强捐”与其他局的“自愿”最后的效果都是差不多的，可想，其他部门吃财政饭的人员不可能不捐，除非他不想“进步”了。 　　再说，这个教体局这样的“强捐”，对教体局领导来说，等于在自我加压。一方面领导不得不捐。要求每个吃财政饭的教师都捐，自己能不捐吗？另一方面来说，要求每个吃财政饭的教师至少捐500元，那么，他们作为局领导肯定要比普通教师、比普通的干部捐得要多。只有自己带了头，才能让其他人跟上。领导相对捐多一些，会让大家服气，群众才有积极性。从这一点上来讲，这种“强捐”既是说给大家听的，更是强行约束局领导自已的，是让自己“强捐”。这是自我加压的表现，是件好事。 　　这个教体局要求吃财政饭的教师每人至少捐500元，这对收入并不高的教师来说，确实有点压力，但只要咬咬牙，这点钱还是能省出来的，平时只要少买一件衣服，少在外面用一次餐就行了。而这些钱对于那些贫困群众来说，则是“救命钱”。因此，教体局这样的“强捐”有一定的道理，为的是让这次活动搞得更有效，可以让更多的教师参与到活动中来，让更多的贫困群众感受到政府的温暖。（作者系天府评论新闻观察员）