2017年2月19日报道，四川南充一名约40岁女子15日因涉嫌偷窃被擒。警方押走该名女子时，她的身上挂着一块写有“我是小偷”的牌子。有法律界人士说这种做法不可取。据了解，该名女子15日在南充一个小区涉嫌偷窃电动车，被小区保安发现并当场制服，随即报警处理。当时女子身前挂有一块写有“我是小偷”的牌子，至于是谁人将牌子挂在女子身上，则不得而知。法律界人士指出，“未审先判”侵害了当事人获得辩护的权利，也亵渎人权和司法权威，给疑犯挂牌示众的做法绝不可取。（2月20日南充新闻网） 　　看到该女子因偷东西就被按在地上，硬被胸前挂上“我是小偷”的牌子示众，看着女子痛苦不堪的样子，反倒同情起她了。当然，偷窃是一种犯罪行为，也是令人痛恨的犯罪行为，谁触碰了法律底线，就该受到惩罚，无论是妇女还是老人，就更别说其他群体了，法律面前人人平等。然而，即便该女子涉嫌偷盗，但要是对她“挂牌示众”显然违法。别说她现在还没有经过法庭审判，暂称之为“犯罪嫌疑人”，就是她被定罪判刑了，也绝不能以“胸前挂牌”的方式示众。 　　该女子涉嫌偷盗，必将受到法律的惩罚，但任何一条法律都没有说“挂牌示众”属于合法行为。相反，无论是《治安管理处罚法》还是更大的《宪法》，以及众多的法规中，都没有任何关于执法可以“示众”的规定。而其中倒是有不能“示众”的规定。例如，《治安管理处罚法》中明确重申了宪法精神，即“尊重和保障人权”和“保护公民的人格尊严”的原则。我国《宪法》第三十三条明确规定：“国家尊重和保障人权。”；第三十八条明确规定：“公民的人格尊严不受侵犯”。另外，《刑事诉讼法》第二百一十二条也明文规定：“执行死刑应当公布，不应示众”。连死刑犯都不能“示众”，何况涉嫌偷盗的犯罪嫌疑人。 　　可见，南充警方给嫌疑人挂牌示众的做法，就有违宪法精神。抓获涉嫌犯盗窃罪的嫌疑人，大快人心，但如果在行动中通过“胸前挂牌”的方式，让更多的人知晓他（她）们是“小偷”，就明显侵犯了公民的隐私权。这与以前出现过的将犯罪嫌疑人“游街示众”的做法没什么两样，都是侵犯公民权利的错误乃至违法行为。 　　小偷被抓到，必须依法惩处，可惩罚的同时，绝不能侵犯其应有的个人权利。任何人，无论是谁，哪怕是犯罪嫌疑人，都享有法律赋予的权利——只要这权利没有被依法剥夺。所以，“挂牌示众”之类，有悖法治和文明。大家都知道示众的目的是想“以儆效尤”，但无论目的如何正确，只要涉嫌侵犯公民的人格、权利、尊严，就不能被允许，就必须改正。而且，该事件中的这名涉嫌盗窃的妇女，也有权对办案机关或责任人提起诉讼。 　　需要警惕的是，一定要注意“挂牌示众”有被“合法化”的倾向。每次曝光这类行为，涉嫌违法违规的当事人都没有被处理过，这就是一种暗示，得不到处理就会有人效仿，于是，这类行为一直无法杜绝。还有，某些人心理阴暗，就盼着别人的“丑事”能被示众，这种“猎奇”心理和“示众文化”带来的快感，令各阶层矛盾加深，不利于社会的和谐与稳定。 　　“挂牌示众”，原是一种古老的“羞辱刑”，属于附加刑，想让犯罪的人临死前都要被羞辱。可如今是法治社会，再搞什么“挂牌示众”乃至“公审大会”之类，就是法治的倒退，非但无法震慑他人，还有可能使犯罪嫌疑人加剧对社会的仇恨，导致更严重的报复行为。而更重要的，就是“挂牌示众”本身就涉嫌违法。执法机关执法涉嫌违法，这就不能不说其做法是对公民权利的践踏，对法律的亵渎。（作者系四川在线特约网评员）