2月2日，“童话大王”郑渊洁发布长微博，质疑云南丽江收取古城维护费。2月4日晚，丽江市长郑艺回信郑渊洁，称收取“古城维护费”得到云南省政府批准，并以行政事业性方式收取。郑渊洁表示，感谢郑市长的回信，但对收取维护费的行为仍存疑。（2月6日《新京报》） 　　对于为何收取“古城维护费”的质疑，丽江方面的回应是理由满满：其一，这是政府允许的收费，是经过审批的。其二，所有收费都将用于古城的维护。似乎，“古城维护费”是必不可少的，没有了“古城维护费”如何维护古城？看着冠冕堂皇，其实难掩雁过拔毛的本质。 　　古城需要维护，这是不需要质疑的。收取“古城维护费”的方式也是可行的。关键问题在于这笔费用该向谁收取？在丽江方面看来，既然游客享受了旅游的快乐，就应该承担古城的维护费用。不过，这显然是不合适的。游客在游览的时候，是购买了门票的，购买了门票就有了游览古城的权力了。如果按照丽江方面的理论，那么我们的所有事业都会乱了套。 　　我们到饭店就餐的时候，是不是还要缴纳“饭店维护费”？我们在乘坐飞机的时候，是不是还要缴纳“飞机维护费”？我们在住酒店的时候，是不是还要缴纳“酒店维护费”？我们在购买粮食的时候，是不是还要缴纳“土地维护费”？如此这般岂不很是可笑？ 　　古城需要维护，这是不言而喻的，但是维护古城的费用，岂能把游客当成大雁，岂能雁过拔毛？游客确实是享受了旅游的快乐的。不过，在享受这个快乐过程的时候，他们是有所付出的，这个付出就是门票钱。维护古城是当地政府的责任，这笔费用应该由政府支持。 　　因为，政府是从旅游里获得了利益的。每年收取的门票费用，不就可以用来维护古城吗？即使，不能让政府一家承担维护的费用，即使需要从其他渠道收取维护的费用，那也不应该是从游客腰包里支出，而应该按照“谁获益谁承担”原则收取。很明显的是获益方是当地政府，以及在古城里做生意的商家。让商家支付部分维护古城的费用，要比让游客承担更加合理。 　　丽江古城的维护费要让游客支付，这其实是变相的“挟景区令游客”，是把游客当成了肥肉，当成了大雁，要吃上一口，要拔下羽毛。最让我们担心的是“古城维护费”会产生连锁反应，会引发蝴蝶效应，如果各地著名的景区，都以这样的理由收取费用，试问老百姓还能有游玩的地方吗？ 　　发展旅游经济，赚取利益的途径很多，带动的是很多行业的发展，就别捡了芝麻丢了西瓜了。理由再多，也不过是在为自己的唯利是图理屈词穷的狡辩而已。（作者系天府评论新闻观察员）