连日来，随着一大波帅哥美女在各大院校扎堆，艺考又成一年一度的围观话题。观海解局记者梳理发现，如今艺考已然从高考捷径变成了独木桥。北京电影学院今年有8526人报考，是全国报考人数最多的表演院系。尽管由于扩招，今年考北电还是相对容易些，但录取比例依然破百，为113：1。而观海解局记者发现，近年来随着艺考热不断升温，靠此吸金受贿获刑的案例不断曝光，其中揭开不少艺考潜规则。高校领导靠艺考吸金获刑，招生3大潜规则曝光。（2月9日观海解局） 　　这三大潜规则是：考前“打招呼”、“面试官”索要贿赂、“框”进关系考生。考前“打招呼”就是给艺考生的目标学校领导、院系领导或老师送钱。有先老师收钱的，也有给院长或系主任直接送钱的，以求打分中给其提分。报道中提到的中央民族大学音乐学院原院长孟新洋，就因受贿罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币70万元，该案就属于这种。“面试官”索要贿赂就更好理解了；初试、复试环节的评审和三试录音录像就是寻租空间。上海戏剧学院表演系教师受学校委派担任面试官时，就用了这一招儿，结果因受贿罪被判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币三万元。 　　而“框”进关系考生这一招儿，就显得复杂一些。这是高校领导与艺校培训学校搞的猫腻。艺考培训学校有组织、成规模地“运作”目标学校的负责人。而高校艺术学院会在考前由领导报出各自的“关系考生”名单，根据其分数，扩大专业考试合格证发放比例，尽量把这些关系考生“框”进合格分数线内，以对关系考生给予关照。而在追加某些专业的考生计划名额时，也会把这些“关系生”都“框”进招生计划内。当然，这一切都要靠钱来运作。报道中提到的湖北美术学院党委书记刘刚案，就属于这类，他最终获刑11年。 　　而那些艺考腐败案的败露，基本上都是靠艺考中没有向有关人员行贿，或行贿少而没有达到目的的艺考生或考生家长的举报。也就是说，如果没有艺考生之间的“相互监督”，因艺考而滋生的各种行贿受贿，基本上就不会被追查。如此，艺考生靠行贿受益，校领导或院系领导靠受贿就会蒙混过关。这充分证明，高校在艺考监管上存在巨大漏洞。如果不采取有效措施堵住艺考招生中的众多漏洞，那么艺考招生就会成为监管的“死角”，就会躲在暗处继续破坏艺考的公平。 　　其实艺考招生中，最值得注意的是校领导和院系领导受贿问题，因为这在客观上起到了“上行下效”的作用。艺考招生腐败事件频发，除了其他原因，高校领导、院系领导在其中扮演的不光彩角色起到了相当大的推波助澜作用。因此，遏制艺考腐败，还是要管好权力。只要权力不猖狂，艺考腐败就没有这么猖狂。杜绝权力寻租，关键在高校中的重要岗位，所谓“重要岗位”，就是校领导和院长和主任，就是因为他们手中有权力，而且，这些权力并没有得到有效的监督。 　　值得欣慰的是，中央巡视组“今年上半年要完成对中管高校的巡视，实现一届任期内巡视全覆盖”。可见，这就是一个明显的高校反腐信号。暂不谈高校中的其他腐败问题，而就艺考中因监管不严引发的腐败，必须重视起来。艺考是一项特殊考试，人为操作的空间较大，这就给权力寻租提供了条件。既然认清了艺考中容易出现腐败，那么就要有针对性地加以有效监管。人们平时往往都把注意力集中在高校腐败的其他方面，但艺考中的腐败现象已非常突出，是非常值得重视的一项工作，不仅牵扯到众多考生的权益，更关系到整个招生录取工作的公平与公正。由此，遏制艺考腐败需从严格监管开始。（作者系四川在线特约网评员）