一份盖有“大理市大理镇才村村民村民委员会”印章的《处罚关闭通知书》称，才村村委会对锦瑟客栈老板2月5日猥亵女客人事件进行了调查研究，经调查情况属实，该客栈老板行为严重损害了才村的旅游形象，对才村旅游造成了极坏的影响。由于损害才村旅游形象的行为，根据才村村民委员会村民自治有关规定，经讨论处罚决定如下：永久关闭锦瑟客栈，并将该客栈老板驱逐出村。（2月9日《成都商报》红星新闻） 　　笔者作为一个吃瓜群众来说，第一眼看到才村村委会对锦瑟客栈老板2月5日猥亵女客人事件的处罚“永久关闭锦瑟客栈，并将该客栈老板驱逐出村”之时，也是觉得很解气，很好，甚至有点想鼓掌，但是细想之下却觉得这样的做法其实不好。 　　旅游地需要的是文明土壤的滋养，需要的是和谐环境的氛围，需要的是身心安全无伤害的放松，但是锦瑟客栈老板的做法，不仅仅是害了自己的店，更害了整个才村的旅游形象，影响了大家的经济收益，成为大家的“眼中钉”其实也很自然，但是并不是说这就能成为村民委员会对他吓“驱逐令”的理由。 　　村民委员会，为中国大陆地区乡（镇）所辖的行政村的村民选举产生的群众性自治组织，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。对村民的言行举止有约束作用，但是不具有强制性。 　　由此可见，“驱逐令”看起来是大家共同的决定，但是，只要无人反对就是正确的吗？“永久关闭锦瑟客栈，并将该客栈老板驱逐出村”并非简单的离开，是让其离开自己立业之处，这本该是“执法部门”的活，不应该由村委会说了算，这样的驱逐只会让人感觉村委会像“土匪”。 　　徒法不足以自行。不管是村里的事还是村外的事，都不能离开一个“法理”，光是有理还不行，还需要办事依法、遇事找法、化解矛盾靠法，而不再是凭借利益的好坏来做决定，触碰法治的围墙。