《内江晚报》1月10日刊发的报道《盖新被穿新衣31户困难居民温暖过冬》中出现“哑巴说话”现象，报纸版面被网友拍照传到网络，引发热议。今天下午，《内江晚报》所属的内江日报社办公室一名工作人员表示，刊发这样的报道是把关不严，但该报道并非假新闻。相关编辑、记者已被通报批评。（1月18日 新京报网） 　　春节将至，在送温暖这样的“正能量”活动中，居然报道出“哑巴说话”的奇闻，怎能不引来围观，在网上掀起十级风浪？明明是一个62岁的哑巴，从社区网格员手中接过被子后，还能说“这新被子好暖和，晚上盖着一定很舒服!”，岂不太假？引来网民质疑，也是情理之中，再所难免。 　　从所周知的现象，哑巴不能说话，却在记者笔下能说话了，当事记者该负主责，而相应的编辑也有不可推卸的责任。诚然，在涉事报社的一片解释之后，依然有网民质疑新闻内容的真实性，但笔者看来，新闻事件应该无假，主要还是写作套路惹的祸。 　　但凡有一定经验的人，都喜欢“套路”，喜欢走捷径，考试有考试的套路，赚钱有赚钱的套路，就连写作也有写作的套路。一篇叙事性新闻该如何布局，如何开头，分几部分展开，如何结尾，几乎都有一定套路。大家之所以如此喜欢套路，在于套路能节约时间、人力、成本，在有限时间里干更多事情，也能满足一些人的惰性行为。 　　或许，在当事记者看来，每一篇送温暖的文章，都该以受助人感叹语言“开场”，而且能顺利通过采编，久而久之形成一定套路，以致于当受众为哑巴时，还不能转换思维，循规蹈矩走套路，结果弄出天大笑话。 　　客观来讲，走套路确实有许多好处，但也有弊端。当一种套路成固有模式后，人们的思维往往形成定势，当外部环境发生变化时，依然不能有所转变，把套路当“万能模式”用，投机取巧成惯性，岂能不遇意外，闹出尴尬？ 　　同时，这一事件也折射工作责任心的重要性，只有老实干事，踏实工作，一步一个脚印，少玩套路与捷径，认真对待工作中的每一件小事，才能少犯错，甚至不犯错。如果一切皆按固有模式走，注定总有一天会出事。