1月3日下午，四川省南充市南部县流马镇政府向上游新闻—重庆晨报记者证实，网上流传的当地六名村民举着“南部县纪委不作为”红色牌子在县纪委门口下跪的视频属实，目前六位村民已被当地政府和纪委劝回，事情正在处理。（1月3日中国网） 　　六位农民给县纪委赠送的“奖状”上写着“赠：南部县纪委 不作为奖”，相关视频是属实的，至于“奖状”上的内容是否属实，有待进一步调查。 　　如果“看图识字”，不难理解六位农民的隐衷。 　　说是“奖状”，其实只是借用了一种方式（载体）而已。所谓“奖状”，是为奖励而发给的证书，授受双方通常在组织上、工作上有隶属关系。农民与县纪委在组织上、工作上并没有隶属关系，但六位农民这样做，无疑是想吸引眼球。“奖状”的内容通常是正面的、激励的，而农民送给县纪委的“奖状”显然相反，一针见血地指出了“存在”的问题。 　　除了“奖状”特殊外，送“奖状”的方式也特殊。授奖者与被授奖者不是一个在主席台上授奖，一个走上主席台领奖，双方握一下手，领奖人转过身面对台下站成一排，合影。六位农民是亲自送“奖”上门的，而且是跪着送的。“男儿膝下有黄金”，六位农民用这样的肢体语言表达诉求，显示了他们的谦恭、卑微的心曲。这又是一个吸引眼球的地方。 　　农民用文字表达的语言和用肢体表态的语言，都不是他们最终的目的。他们的最终目的，是求得县纪委“有作为”。 　　农民反映的“事实”，到底属实不属实，需要深入细致地调查。初步的调查，离不开两方面的对象，一方面是县纪委，一方面是送“奖状”的农民。调查要围绕六位农民所反映的“不作为”问题而展开，让农民以事实说话，然后，在此基础上调查核实，最终要给表达诉求的六位农民一个有说服力的交待，相关的处理结果同样要晓于公众。