近日微博认证为“北京外国语大学副教授乔木”的账号“北外乔木”发表名为《男教授面试女生那些事》的博文，其中关于“招生标准”的言论引发网友热议。对此，北京外国语大学20日晚表示，乔木早已调离教学岗位，目前学校正对其在网上的言论展开调查并将依规处理。（1月21日《新华社》） 　　一个男教授面试女研究生时的选拔标准竟然是，“除了一进一出看到全貌外，一旦坐定，就主要是考察前两项了(看胸、看脸)”。此番言论自然引发广泛质疑。可这究竟是哗众取宠还是“实话实说”？ 　　据学校回应，乔木于2002年7月到北外工作，因违反工作纪律，2014年9月受到学校记过处分，调离教学岗，后转为图书馆工作人员，从事新书简介撰写工作，不再从事教学工作。显然，这位教授即便是想要“看胸看脸”录取女研究生，也是不可能了，因为他再也没有这种资格了。问题是，他调离教学岗已经两年多了，现在的工作也显得较为清闲，即便是以前有过“看胸看脸”的经历，似乎没有必要如此“怀恋”，难道他是在搞“行业自我举报”？就像一些小贩说自己不吃自己卖的食品？本来，他只要安心当好图书馆工作人员就行了，就可以在大学里安享晚年了。可从他发表的博文来看，估计是对现在的岗位不太满意。这也的确是，一个堂堂的教授被“贬”为图书馆工作人员，想必是挺憋屈的。只是不知道他究竟违反了什么样的工作纪律才被调离教学岗的？对此，学校也不应该对此隐藏，公开得越彻底，越容易让公众作出正确的判断。 　　据学校绍，学校研究生招考过程中的面试环节由专家小组对考生进行考核，最终录取是依据考生笔试、面试总成绩，选拔专业综合水平较高、具独立思考及应用所学知识能力的优秀人才。“对考生的评价也不因性别、外貌而有所区别。”对此，我是相信的，没有一所大学会沦落到会用“看胸看脸”来录取研究生，那实在是教育羞耻。可规定是规定，很难保证不会出现像“乔木”那样“看胸看脸”的教授？请问，大学拿什么保证那些“看胸看脸”的教授无用武之地呢？ 　　或许乔木只是不想让自己再“寂寞”下去，或许只想“网红”。或许乔木是在“行业揭黑”。如果仅仅限于对乔木的网上言论展开调查并依规处理，显然是没有多少实质性意义的，学校要做的是，公开录取研究生的相关程序，更要从制度和监管上保证一些教授无法得逞“看胸看脸”。如此，才能保证研究生招生的公平公正。 　　“看胸看脸”的“招生标准”也未必不是“实话”，或许曾经发生过，虽然已经过去了，但最重要的是要让公众相信，即便有“看胸看脸”的坏教授，也是不可能再实现了。公众才能安心、放心。（作者系天府评论新闻观察员）