在1月15日晚参加完导师组织的聚餐后，26岁的江苏大学电气学院硕士研究生史国平倒在宿舍里，当晚他被送医，抢救无效后死亡。而在一个多月前，他刚被确定保送该校的博士生。（1月18日 《北京青年报》） 　　本已保送本校博士生的天之骄子史国平，在参加完导师组织的聚餐后，因为饮酒过度而导致猝死。又是一起因为饮酒过度而发生的悲剧，但这样的悲剧背后，往往有我们忽视了真因。 　　聚餐饮酒早已经成为一种习惯，但是，这并不代表不会喝酒的人也必须得喝。国家也有相关规定，因为劝酒导致人员死亡的，除了民事赔偿以外，还可以追究刑事责任。但是，为何这种劝酒之风依旧难改？为何明知道自己不能喝酒，这名研究生还要如此舍命陪君子呢？ 　　喝酒可以提升饭局的乐趣，但过度的饮酒，也极易造成人体的伤害。5桌喝了25瓶白酒，可见当天喝酒的气氛之“浓烈”。甚至连组织聚会的导师，都要学生要“喝多、喝好”。对于导师的要求，自然没有哪个学生敢违背。也正因为如此，才发生了这次史国平酒后猝死的悲剧。 　　但是，为何学生明知道自己酒量不行，还要拼命的猛喝呢？归根结底来说，还是不敢伤了导师的面子。导师对学生的科研成果甚至毕业，都有着举足轻重的影响力。试问，当一个可以决定自己命运的人来敬酒，你还敢不喝吗？正因为畏惧导师手中的权力，才会导致史国平拼命喝酒，以至于猝死的悲剧发生吗？ 　　导师的本意自然不是为了让学生喝酒到如此地步，初衷或许也是为了让大家能够喝的更加尽兴。但是，悲剧已经发生，导师的无心之过也应该被追究责任。但是，解开这些表面的现象，我们更应该追问，除了导师的无心之过以外，还有哪些原因造成了史国平的死亡？ 　　如果，史国平敢严词拒绝敬过来的白酒，悲剧也就避免了。但是，他不能这样做，也不敢这样做。毕竟，导师的权力过大，他不能引起导师的不开心。所以，悲剧也就由此发生了。要想避免悲剧的发生，首先要让学生能够有资本拒绝老师的敬酒，这就需要重新分化导师的权力，不让导师能够一手决定学生的命运。 　　不管是此次研究生过量饮酒死亡的悲剧，还是去年曾经发生过，导师将学生当成廉价劳动力使用的事件。都是因为导师的权力过大，导致学生不敢反抗。所以，限定导师的权力，才是避免悲剧发生的根本。（作者系天府评论新闻观察员）