近日，一则贵州凯里市出台的“酒席新规”因有“复婚、再婚不得操办酒席”的内容，在网络上引发热议。眼看春节临近，“移风易俗”的新规为何没能成为节前的“一股清流”，反而成为大家吐槽诟病的谈资？记者采访发现，日前一些地方出台严控大操大办的“酒席新规”，却引来不少网民质疑，“权力之手”是否“越了界”？（1月20日新华社） 　　时针拨回到2016年12月，中宣部、中央文明办召开推动移风易俗树立文明乡风电视电话会议，把反对铺张浪费、反对婚丧大操大办作为农村精神文明建设的重要内容，推动移风易俗，树立文明乡风。然而，中国长期是一个人情礼法社会，婚丧嫁娶、生儿育女、养老送终等民风习俗，在社会发展中扮演着重要角色。婚丧嫁娶大操大办的恶习，一直以来备受人们诟病，许多群众对此也是苦不堪言。 　　此次，贵州凯里市日前印发了《凯里市规范操办酒席行为实施办法（试行）》的通知，重新对婚丧操办酒席范围、规模和申报程序进行了修改。实施办法的出台旨在遏制婚丧嫁娶大操大办蔓延势头，从而实现移风易俗的目的，这是值得肯定的。但是，“酒席新规”的出台却引来不少网民质疑，不少网友表示：政府是否管得太宽了？“权力之手”是否“越了界”？ 　　我们也应该看到，任何事物都有两面性，“酒席新规”也不例外。特别是对于政府职能部门而言，研究制定一项新政策或实施一项新政策，如何才能避免矫枉过正，这是值得我们深思的问题。就拿此次凯里“酒席新规”来说，政府单靠一纸“红头文件”，霸王硬上弓让老百姓彻底根除大操大办陋习，这种“一刀切”的工作方法显得过于简单粗暴。正如行政学院教授汪玉凯所言，这些“奇葩规定”反映出目前治理大操大办的行政行为从一个极端走到了另一个极端，值得警惕。 　　多地出台的“酒席新规”之所以惹争议，其根本原因在于事前没有与民意表达进行良性互动，以致出台的许多规定脱离了客观实际要求。比如，此前有媒体报道，在今年１月13日，山东邹城市石墙镇张楼村的喜宴上，新郎自家亲朋只能吃一顿饭，且这顿饭每桌只有一个菜。为此，网友吐槽，“看着这样的婚宴场面，一桌子人围着一碗菜喜笑颜开，画面有点滑稽，不合常理啊……” 　　“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”。在移风易俗的问题上，增加群众的知情权、参与权、决定权是必要的前提。特别是对于婚丧嫁娶操办酒席这种传统民俗而言，要将其纳入精神文明建设的重要内容，在出台相关治理措施之前，更应该让他们有更多的说话机会，唯有如此才能达成共识，从而为群众自觉接受新规奠定信任的基础。 　　从这个意义上来说，只有群众满意了，才算是移风易俗真的见效了。