2017年1月5日前后，突然有不少企业集中来问如何刊发“检讨书”。工作人员称，这些企业都是应观山湖区住房和城建设局的要求前来。据介绍，有些企业的“检讨书”刊发了一周，花费5600元。工作人员表示，至于如何刊发、需要刊发多少天等问题，要企业询问观山湖区住房和城乡建设局的要求。（1月14日 北京时间） 　　据悉，一些在工程建设过程中存在安全隐患的建筑或监理公司，应贵阳市观山湖区住房和城建设局的要求，向监督部门登报道歉。这样做的目的无法是警示建筑或监理公司，要彻底清理安全隐患，保障工程的安全可靠。 　　按理说，这样的初衷无可厚非。然而，从严格的司法角度看，这样的做法有违司法精神，毕竟，观山湖区住建局不是执法部门，没有行政处罚的权力，怎么可以要求违规公司接受行政处罚呢？另外，登报道歉也不是行政处罚的一个选项啊。 　　观山湖区住建局辩称，这样做是为了促进企业完善安全管理制度，并非处罚，这样的逻辑不值得辩驳。退一步，即便抛开行政处罚的合法性与否不论，像登报道歉这样的处罚能彻底消除安全吗？恐怕不能。建筑工程涉及到人民群众的安全，不容麻痹大意，违规公司必须彻底消除隐患，不可以用登报道歉的方式来搪塞，更何况，就算是要道歉，也要向所有民众道歉，而非观山湖区住建局。 　　登报道歉让违规公司丢了面子，浪费了金钱，这样处罚貌似很严厉，但事实恐非我们想象的那样，用登报道歉的方式惩戒违规公司，仅是主管部门的一厢情愿而已。试想，如果住建局觉得从登报道歉中捞到了面子，放松了监管，纵容了建设公司和监管单位，那么，他们或许变本加厉，更加降低施工标准，降低建筑成本，安全隐患或将不降反增。若真的如此，登报道歉既治不了标，也治不了本，岂不是竹篮打水一场空？ 　　建筑公司存在安全隐患，主管部门依规纠正，彻底消除隐患，同时，也可以依法施以处罚。大家知道，道歉是做朋友之间错事之后的表达，建筑工程存安全隐患，属于严肃的违法违规，违规登报道歉算怎么回事呢？所以，奉劝主管部门切莫任性处罚，否则，失去了处罚的严肃性和有效性，也留下违规的嫌疑。（作者系天府评论新闻观察员）