近日，贵阳某晚报的版面上出现了多篇“检讨书”引发关注，内容均为企业向政府部门检讨其在工程中出现了安全隐患。根据“检讨书”抬头，登报企业多是向贵阳市观山湖区住房和城乡建设局做检讨。对此，该局表示，这样做是为了促进企业完善安全管理制度，并非处罚。（1月14日《北京时间在线》） 　　让企业到报纸上刊登“检讨书”，每天800元是小事，但却让企业丢了脸，虽然此举被相关部门认为不是“惩罚”，而只是为了提醒企业尽快消除不安全隐患，使管理更加规范，并不算是处罚措施。但这么做却并没有法律依据，从本质而言，则是滥用权力。 　　早在2012年，就有媒体曾曝光贵阳市个别单位要求违规企业和个人登报检讨，但因缺乏法律依据，随后叫停了这种做法。没想到这种做法竟然会在几年之后卷土重来，这让人不明白，为何明明知道错了还要一错再错？ 　　细看这些“检讨书”，其实是千篇一律。内容大体相同，都是某公司在监理或建设观山湖区某工程时，因“思想认识不足、管理混乱、安全意识不强”等问题，导致该工程存在较多安全隐患。公司因此做出深刻检讨，并保证以后不再发生此类事件。这样的“检讨书”显然只是个形式，也检讨不出什么问题，自然也难以保证什么。当然，对于职能部门来说，却不会这么想，因为这么做，可以显示出自己的权威，也表示权力的存在感。职能部门手中有权，让企业刊登“检讨书”，企业也只能照办。职能部门对于企业的违规违法行为进行处罚，当然是要有理有据的，且是依法而罚。然而，《行政处罚法》明确规定的行政处罚的种类，包括警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；行政拘留，以及法律、行政法规规定的其他行政处罚。“登报检讨”并不在其中。毫无疑问，要求企业刊登“检讨书”于法无据，职能部门有违法的嫌疑。企业法人和自然人同样拥有名誉权和隐私权。如果其存在违法违规行为，应按照相应的法律法规进行行政处罚。但如果不是法律规定必须公开的内容，则不能随意公开，否则就涉嫌侵犯了企业法人的隐私和名誉权。　　 　　要求企业登报发“检讨书”是滥用权力，别用不是惩罚来为自己的行为遮丑。而对于要求企业登报发“检讨书”，也别止于简单叫停，一方面要对相关责任人进行惩罚，另一面更要依法执法，做到及时监管。对于如此明显违规的行为，为何没有人及时叫停呢？这更需要反思。（作者系天府评论新闻观察员）