巨量的垃圾在长江口“漂流”，借力涨潮，登陆江苏太仓和上海崇明岛的江岸。这是今年年初以来沿岸渔民发现的异常情况，大量垃圾并非来自上游城市，而是归属100多公里外的浙江嘉兴。（12月22日《北京青年报》） 　　异地倾倒垃圾，近年来呈现多发态势。去年5月，上千吨的生活垃圾，从上海走“水路”到江苏无锡某地进行掩埋，导致当地环境污染。今年7月，约四千吨来自上海的生活及建筑垃圾，欲在苏州太湖西山违规倾倒，幸而被当场抓获。然而，一波未平，涟漪又起。近日媒体调查发现，有“浙江船”涉嫌趁着雾天或黑夜往长江倾倒垃圾。我们不禁想问，屡禁不止的“垃圾漂流”何时是个头？ 　　城市垃圾问题日益突出，以邻为壑、异地倾倒，已经成为某些地方摆脱垃圾困境的一种“突围方式”。越来越多的城市垃圾“上山下乡”，“垃圾围城”逐渐衍变为“垃圾围村”。更加可怕的是，有的违法主体为实现垃圾处理成本的最小化，直接将垃圾抛至“青山绿水”的怀抱。环境是大家的“整体意识”，在他们的利益面前荡然无存。 　　异地偷倒垃圾，实际上是将垃圾处置成本与环境污染风险转嫁给他地。曾有媒体报道，“一吨危险废物无害化处理费用至少要在7000元以上，而如果是采取异地倾倒，成本仅仅每吨百元甚至几十元。”本地处理与转运他地处理之间的巨大成本差异，往往是驱使那些既得利者甘冒违法风险的心理动机。此外，垃圾处理得当是彰显属地环保政府职能作为的有力表现。如果政府部门有内部化解之道，垃圾外输处理的问题恐怕也就不复存在。接二连三发生的异地偷倒事件，说明有些城市垃圾的自我消化能力还有所欠缺。 　　在长江太仓和崇明段，大量的垃圾正在侵蚀着沙滩、芦苇地和堤岸。结合这些垃圾的“漂流旅程”与知情渔民的透露分析，它们的源头直指向浙江省嘉兴市下面的海宁、海盐等县市。“以前捕鱼的时候，一网下去没什么垃圾，现在一网下去，垃圾多得不得了。”当地渔民的这番倾诉，无疑道出了沉重的现实。大量的垃圾中，不但有破衣物、泡沫塑料，甚至还有避孕套和尿不湿。现场的图片，更是让人触目惊心。 　　对于这类严重的环境污染案件，不能总是一阵风，必须追查到底。垃圾“下乡”或“入江”，万万不可视为一地一范围的环境污染，就好比于霾害逞凶，谁都不能置身其外。可笑的是，有些城市只顾自己的外表光鲜，却不惜将污浊不堪的“脏水”千里迢迢地泼到别人的地头上。殊不知，“异地不同心”换来的结局终将是“不见了青山和绿水”。 　　阻断“垃圾漂流”的奇幻旅程，关键还要从源头上医治病症。诚然，只要城市垃圾无法做到内部消化，对外输出就会成为裹挟利益的无奈之举。各地政府部门应形成“异地不异心”的协同关系，在提升垃圾处理能力之余，还需落实垃圾分类收集责任，重视垃圾循环利用，建立科学合理的处理机制。与此同时，提高异地倾倒垃圾的违法成本，扩大追责范围，让废物的产生企业承担连带责任，从根本上斩断“垃圾偷倒”的黑色产业链。（作者系四川在线新闻观察员）