近日，湖北十堰市张湾区政府网站公布了《张湾区人民法院高速喷墨打印机采购项目竞争性谈判公告》，公告显示的货物采购中，该法院“高速喷墨打印机采购项目”的预算金额为46万元。成交价格为45.2万元，数量为一台。被网友称为“天价打印机”。9日十堰市张湾区政府有关部门回应，此次采购的高速喷墨打印设备具有多功能，该套设备由一台主机和九台辅助设备构成的系统设备，并非“一台”（据12月10日《新京报》）。 　　如果不是网友所说的“一台”，而是当地政府所称的一台主机和九台辅助设备，笔者是否可以理解为是“一套”或是“一组”打印设备，即便是物有所值却也是价格不菲，而据张湾区政府采购管理科回应，张湾区法院此次采购的高速喷墨打印设备具有文书打印、装订自动一体化、文件永久保存等功能。这意味着该套打印设备不仅功能多而且是“全自动”。笔者为此还请教一位做打印生意的朋友，据朋友说，这样一套专业打印设备，确实值几十万元，通常用来批量印刷广告等大的打印业务，等于是一套全制动印刷设备。 　　虽然我们谁也没见过张湾区法院新购置的这套“由一台主机和九台辅助设备构成的系统设备”，但可想而知，一定是专业打印设备中功能能最多、技术最先进的一套，不说是“天价”，至少也是专业打印设备中的“战斗机”。而作为十堰市张湾区这样一个基层法院，配备如此豪华的打印设备，是否有些奢侈？一个基层法院有多少公文材料需要这样一组豪华配置的打印设备？实际上在网友的质疑声中，并不仅仅针对设备本身的“天价”，更有对“值不值”“该花不该花”的考量。 　　不少人都有过这样的体会，无论到医院还是政府的一些相关部门包括法院在内，在办理一些相关手续材料需要打字复印时，往往被告知只能在其指定的甚至本办公室内进行打字复印，而收费价格往往高于市场的数倍。而此类高收费现象也被媒体经常披露。曾有媒体报道，有人到江西省宜春市中级人民法院复印卷宗时，每页被收费3元。因为需复印的卷宗数量较多，近万页卷宗需支付29000余元。而据记者调查显示，各地法院打印相关材料收费普遍高于市场，不少法院还以防止卷宗等材料丢失为由，禁止在外打印。由此不难看出，张湾区法院耗资45万余元购置这套“多功能”的打印设备，或是醉翁之意不在酒。 　　我们都知道，基层法院所受理的案件，绝大多数属于民商纠纷乃至夫妻离婚这样“鸡毛蒜皮”的民事案件，案件当事人也多是普普通通的百姓群众，打印诉讼相关材料是案件审理衍生出的很大一项业务，鉴于“肥水不流外人田”的利益思维，这项“业务”基本被法院垄断，周围那些个体打字复印社也就跟在后面吃个残渣剩羹。法院不惜巨资购买“多功能”的打印设备，除了追求“奢侈”之外，就在于这套设备还能够给法院“创收”。尤其是基层法院，能够自主使用支出的经费十分有限，而购买打印设备既正常又没有明确的购买标准限制，这也就是当地政府强调该打印设备“符合政府采购程序”的原因所在。 　　显然，基层法院办公、办案打印材料再多，也不足以需要这样一台多功能“全自动”的打印设备，能够通过高收费打印材料为法院“创收”，才是张湾区法院“天价”购买打印设备的驱动力，打印各种诉讼证据等材料，是所有起诉案件的“刚需”。按说，市场有物美价廉的打印服务，即使有不易在外打印的卷宗材料，在收费方面，法院也应当与市场“接轨”，但不少基层法院非但收费价格大大高于市场，还滥用司法权力要求所有案卷、卷宗等材料必须在法院的打印设备上完成，并高额收费。由此可见，张湾区法院45万元购买的多功能打印设备系统，既“打”不出司法为民的服务宗旨，更“印”不了法律的公平与公正。其中夹杂的个人私利乃至运行过程中的违法违规，相关部门有必要提前“约谈”防范，尚若能够将“天价”打印系统设备，以低于市场收费的服务惠及案件当事群众，倒也不失为“坏事变好事”。（作者系天府评论新闻观察员）