2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。（12月2日新华社） 　　众所周知，聂树斌案已经过多次审查，家人翘首以待，并受到包括司法界在内的各界的关注与期盼，媒体更是冲在前面，多次追问。虽然历经坎坷，也遇到过重重阻碍，但如今终于改判聂树斌无罪。这是正义的胜利，也是迟到正义的胜利。虽然来得迟了些，但终究是正义胜利了，让包括聂树斌家人在内的所有关注此案的人，终于迎来了他们期盼已久的结果。 　　聂树斌案，其实案情并非十分复杂。面对客观证据，即聂树斌案的作案时间、作案工具、被害人死亡时间和原因、聂树斌被抓后的询问笔录缺失、证人询问笔录缺失等等，都不能确定他是否为犯罪嫌疑人；他有罪供述的真实性和合法性等都存在很大的嫌疑，有罪供述与卷宗等都没有形成完整的证据链，都没有达到给他定罪的基本要求。因此，此案的漏洞太大，最终经最高人民法院最终改判聂树斌无罪，即是在纠正错误，彰显正义。 　　中国的法治建设，需要越来越多的公正判决。聂树斌案被改判，不仅属于聂树斌家人的正义，从很大程度上来说，更是我们每个人的正义。法治社会下，如果不能确立法治的基本原则，每个人、每个家庭都有可能成为无端的受害者。我们都生于偶然，命运中都有随机性，但如果法治彰显，我们就会不断远离那些不公正的“偶然”或“随机”。 　　聂树斌被执行死刑时才21岁，正直风华正茂之年。如果当时的办案人员能对法律再敬畏一些，工作再负责任一些，就没有如今聂家的悲剧，以及整个社会为此付出的巨大成本了，更不会使法律也经历21年才重新显现正义。有人说，这是一次“迟到正义”。是的，但迟到正义也是正义，如果连迟到正义都不能做到，还有什么希望？只是，这正义来得曲折、缓慢且令人揪心。它的到来历经很多挣扎，冲破了众多阻力，终究使正义战胜了邪恶。中国的法治建设历经这一漫长的路段，这让我们弄清了究竟在法治建设上有哪些需要补足的地方，朝着什么方向走才是出路。 　　在此，要感谢聂树斌家人长期的诉求和抗争，即便是为了自己的家人，也是为了真相。要感谢各界的追问，那是参与公共事件的责任担当。还要感谢媒体的客观报道，它助推了事件的热度。也感谢所有心怀正义之人，他们不仅是关注此案，也是在关注公平和正义，更是在间接助推中国法治的进程。聂树斌案的峰回路转告诉我们：如今的中国法治已不同于从前，正义之光永远不会被遮蔽，法治的启蒙正在扩展；法治社会的大背景下，有法必依，有错必改，正义必将彰显。 　　聂树斌案改判了，却也绝不能让该案止于无罪宣判，诸多善后工作须及时跟上。对一些办案人员涉嫌失职渎职乃至贪赃枉法的行为，必须追责。值得关注的是，“该案后续的国家赔偿、司法救助、追责等工作将依法启动。”其中，人们最期待的就是“追责”二字。追责，也是为了正义，这一环节必不可少，也是公众最为期待的。既然聂树斌案已是一起不折不扣的冤案，就要迅速启动各项程序，尤其要追究办案人员的各种责任，以尽快告慰已去的冤魂。 　　习近平总书记曾明确要求，坚守防止冤假错案的底线，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。因此，对冤假错案的有效防范，除了要完善纠错机制外，还需要司法机关坚守程序正义，把每一起案件都办成铁案，经得起法律、历史、良心的检验。由此，一定要深刻而清醒地认识到，依法治国的路途并不平坦。正义虽永远不会缺席，但也不能总是耽搁在路上。让我们敬畏法律，尊重生命，共同捍卫法律的尊严。