有网友爆料，4日中午四川省南充市仪陇县二道镇一司机在交警查酒驾时跳河身亡。昨天凌晨，当地警方通报，司机李某驾车行至交警酒驾检查点附近时，突然弃车而跑，被交警发现时正在河里向对岸游去，随后下沉，被打捞上岸时已无生命体征，当地检察院介入调查。（11月6日《京华时报》） 　　李某为何要往巷子里跑，目前有两种说法。同行的工友表示，李某是急着跑回家取下午干活的工具。而交警觉得，李某奔跑是为了逃避酒驾检查。因为目击者称，看到了4名交警拿着电棒追赶李某的全过程。尽管我们尚不清楚，李某究竟是失足落水，还是被追赶的走投无路跳入河中，但是李某溺亡显然与4名交警紧追不放有着密不可分的关系。 　　退一步讲，就算是警方真的发现李某有酒驾嫌疑，而李某也真的是为了逃避酒驾检查，担心受处罚才跑入巷中，警方又何须穷追不舍？因为涉嫌酒驾的驾驶员已经弃车而去，酒驾的社会危害性自然也就随之解除。在这种情况下，警方只需将嫌疑人的车辆暂扣待日后交涉即可，完全没必要像上演警匪片一样，手拿电棒对酒驾嫌疑人紧追不放。 　　当然，交管部门也许会觉得，交警之所以追赶李某，只是为了行使职权对其进行酒驾检查，属于正常执法，与李某落水溺亡并没有必然的因果关系。但是，作为一个交通执法者不能缺少这样的常识判断和理性思维：对一个疑似酒驾者紧追不放，极有可能发生其它意外。仅仅只是疑似酒驾，就在交警的追赶下不幸溺亡，维护公共秩序付出这样的代价是否过于惨重呢？ 　　酒驾入刑以后，交管部门加大了对酒驾行为的治理力度，因酒行为驾而导致的交通肇事现象的确减少了很多，不过因为交管部门检查酒驾而引发的意外伤亡事件也有不少。2012年8月，江苏南京一辆马自达在逃避交警追赶时，撞伤了两名骑电动车的路人。2014年5月，浙江温岭一年轻男子为逃避交警酒驾检查，在逃跑过程中跳河溺水身亡。随便检索一下，类似的新闻还有不少，这让人深感不安。 　　查酒驾是为了创造更好的交通环境，维护社会秩序和公共安全，对于酒驾行为也应该严厉打击，不能手软。但是，再严格的执法也不应该成为漠视生命的理由，不尊重生命的执法自然不会得到他人尊重和社会认同。因此，对于交管部门来讲，查酒驾应该多一些理性思维，少一点冲动执法，不能让类似的悲剧连年上演。