近日，新型家园不少居民向本报反映，他们小区配套公办幼儿园自今年9 月开园后，食堂一直未投入使用，明明食堂设施齐全，可至今没有开伙，入学的孩子们每天中午只能被接回家吃饭、睡觉，这让很多家长十分头疼。（10月21日《新安晚报》） 　　一般而言，开办幼儿园必须要有专门的食堂。其一，是为了保证孩子中午的伙食，以及饮食健康。其二，家长白天不用担心孩子的生活问题，上班也可以安心。可近日，新型家园不少居民向媒体反映，所在小区配套幼儿园自今年9 月开园后，食堂一直未投入使用。200 余名幼儿每天只能靠家长两送两接，这让他们头痛不已。按理说，这是一所公办幼儿园，不该出现这种低级问题，可为何还是出现了？ 　　客观原因似乎是当初新型家园居民被提前安置，幼儿园工期吃紧。紧赶慢赶终于完工，也如期仓促开园，可遗憾的是厨房没有开通燃气。对此，园方表示很无奈，这是一所政府投资的公办普惠幼儿园。开园招收的200余名幼儿，每学期仅收1000 多元保育费，园方确实没钱来缴纳几万元开户费。因申报的资金没有到位，于是迟迟没有开通燃气，理由貌似很充分。如果说“整个经费全部要由教育局拨款，需要走程序”，那么，为何两个多月过去了，这个流程还在路上走？ 　　如果真如教育局负责人所言，新型家园幼儿园因为食堂问题，今年9月份其实尚不具备开园条件。因考虑到新型家园小区是回迁安置小区，为方便孩子就近上学才提前开园。教育局的良苦用心可见一斑，提前开园是为小区百姓着想。但问题是，没有食堂的幼儿园明显会给百姓带来诸多不便，如此“草率”开园算不算是好心办了坏事呢？教育局将这笔费用列入2017年的预算费用中，会不会过于拖沓呢？ 　　客观而言，无论是园方还是教育局。都自己的苦衷和难处。过分指责，确实有些不近人情。毕竟，政府出资办幼儿园是惠民举措，且是为了方便家长而日夜赶工提前开园，只是偏偏在孩子伙食这个关键问题上出了岔子。而且，当初开园时，园方已向家长说明这一情况。家长在知悉的前提下，仍送孩子入园，也即表明对这一现状的理解。 　　那么，资金没到位，导致厨房配置齐全的幼儿园没法开伙，家长事前也知道相关情况，是否就说明这个现象合理存在呢？显然不是。如果不是家长的诉求向媒体公开，难道问题就一直要拖到明年解决吗？200余名孩子中午在幼儿园没饭吃，就意味着400多名家长每天都要两送两接，这种麻烦恐怕只有家长感同身受。幼儿园与教育局的姿态必当是积极应对，所谓耗时几个月等审批、走流程，总免不了给人以推诿卸责之嫌。如果不是家长的爆料，如果没有媒体的介入，相关部门会不会将此事尽早提上日程，实在很难说。 　　如今存在一些怪象，有些部门好心却办了坏事，或者说好事办得并不漂亮，而且总是被舆论压力推着走。老百姓有话可说，就意味着没有让他们获得绝对的实惠。针对此事，政府部门、幼儿园、燃气公司难道就不能达成三方协议，先通气后付款？规定是死的，办法是活的，难道非要将所谓的“流程”凌驾于百姓的诉求之上？早一天解决实际问题，几百位家长就不用为此整日烦忧。除新型家园幼儿园外，桃花二小出现的同样问题也当一并尽快解决。