10月21日，官方通报继续公布广东翁源卫计局副局长家属医闹事件细节。来自韶关市公安局的通报称，翁源县卫计局副局长李烟柱的50多名亲属，18日曾冲击县医院麻醉科手术室，后由县委副书记组织相关部门到现场处置才将家属劝离。目前，公安机关已将该事件立为治安案件，拘留了闹事的曾秀勤亲属2人。（10月21日澎湃新闻网） 　　这不是大水冲了龙王庙，这是一家人不服一家人。 　　地方卫计局副局长，其“家属”50多人大闹医院：登场的虽然不是官员，但，基于常理常情的追问仍令人瞠目。最该站在医护人员这边的卫计官员，遇到医疗纠纷，竟然倒戈相向，这让本来就对医患关系多有误解的“外人”该怎么看？身为公权人员，且还是主管官员，竟然也只能靠“医闹”来野蛮维权，那么，它传递的医患之间的博弈秩序，究竟是多么怆然而绝望的隐喻？好吧，让我们把话说明白：“卫计局副局长”都要靠闹来求得公平正义的话，普罗大众情何以堪？ 　　医闹是个纠结万分的问题，而医患关系的基础，在于社会对医护人员的信任关系。客观地说，古往今来，医疗界如任何一个江湖，冷暖各半，优劣参差。就譬如在10月21日的新闻场，既有“医生连续工作32小时后吐血不止 失血量近2000毫升”的正能量，亦有“37岁孕妇医院待产羊水破裂 医生：等我上班了再生”的任性癫狂。悬壶济世不过一厢情愿，在利益分成与生活逼仄中，医护人员也不过是个普通的“工人”，他们有合理合法的诉求，亦有套路深深的欲望。他们不过是每一个你我，非妖非魔，非仙非道。历史早就证明：让他们的身份烙印上各种五色标签的，不过是各色各样的制度。可问题是。连“卫计局副局长”的家属们都不相信程序正义的维权路径，这究竟是哪里出了问题呢？ 　　日前，山东莱芜一男子的女儿因病医治无效死亡，结果迁怒于医生，以砍刀砍击医生头部十余刀，以致其重伤而身亡。从前几年的温岭杀医案，到去年广州医生陈仲伟被患者尾随至家杀害——近几年，涉医犯罪屡屡登上媒体头条，外界对涉医犯罪也愈发关注。就在昨天，最高检侦查监督厅厅长黄河回应相关情况时表示，凡是暴力伤医案件，一律列为重大敏感案件，检察机关必须及时启动重大敏感案件快速反应机制。 　　暴力伤医，伤天害理。最高检的态度是“是可忍孰不可忍”，忍字心上一把刀，可如果不忍，法律的利刃能还医患关系以河清海晏吗？这个答案，起码不太乐观。更令人错愕的是下面这组数字：《中国医师执业状况白皮书》显示，其调研得到的数据表明，发生伤医事件时，院方不顾是非息事宁人和无任何表示的竟然占到了41.86%。如果闹的不当得益可以光明正大横行无忌，那么，“卫计局副局长”家属们做出趋利性选择，又有什么奇怪的呢？ 　　地方“卫计局副局长”成了隐身在事件背后的医闹主角，不过折射出当下中国医患关系的深层次失信与不安——于此而言，硬气的法律固然要该出手时就出手，裁决机制、息事原则等，恐怕也都该有个系统的转身了。