2014年7月，深圳市开始试点“律师驻队、随队执法”，第二年9月全面推行。一年多时间，全市66支执法队已有57支聘请律师驻队，覆盖率达86%。与此同时，2009年以来城市管理领域内一直处于上升趋势的暴力抗法事件，在2014年至2015年刹车扭转、掉头向下。“律师驻队、随队执法”，并非只是看上去很美。（10月14日《人民日报》） 　　近年来，城管与摊贩之间就像“猫鼠游戏”一样频频上演：你来了，我就跑；你走了，我再来；实在不行怼上了，就“针尖对麦芒”……城管群殴商贩、小贩打伤刺死城管等恶性事件时有耳闻。粗暴执法、暴力抗法，不仅加剧了矛盾冲突，增加了管理的成本，而且损害了政府的形象。为了破解这一困局，各地城管祭出了很多“高招”，如“鲜花执法”、“列队执法”等，尽管表现出满满诚意，但也引来不少争议，且效果并不理想、难以持久。 　　事实上，任何管理都离不开一个“理”字兜底。在现代文明与法治语境下，最大的“理”就是法律。实践表明，坚持依法行政、规范执法，才是实现城市管理最优化、最公平、最持久的手段，也是化解矛盾冲突的关键途径和治本之策。相比以往一些地方的种种努力，深圳城管探索推开的“律师驻队、随队执法”，无疑在依法“治本”上更近一步。 　　一方面，“律师驻队”有利于推动城管执法规范化。俗话说，正人先正己。“律师驻队，首先约束的是城管队员自己。”诚然，律师不直接参与执法，但让律师随队，可以让城管执法更规范、更严谨，更容易让摊贩产生敬畏，从而起到好的执法效果。更重要的是，律师能够以第三方的视野，及时发现执法中的问题，及时提醒城管纠正问题，以符合法律的方式化解矛盾、解决问题，提升执法的水平，降低执法风险和隐患，减少执法冲突。 　　一方面，“律师驻队”有利于促成矛盾问题的化解。在执法过程中，律师作为专业第三方出具的法律意见，对违法违规的当事人更具说服力。因为律师通过随队执法，对摊贩的违规事实有着深度的了解，出具的律师函有理有据，再通过说服教育、释疑解惑，违章摊贩自然少了对抗情绪而更易接受处罚，从而改变了城管粗暴执法的形象。 　　城管面临的困局，根本上讲是法制意识淡薄的结果。“律师驻队、随队执法”，不仅可以倒逼城管文明执法、规范执法，也可导引摊贩自觉守法、配合执法。这对于城市管理的向好大有裨益，可谓是破解城管困局的“关键一着”，值得各地借鉴。