天府评论 >> 文化教育 >> 正文
且看大学英语教材如何误人子弟
http://www.scol.com.cn(2016-9-25 15:05:32)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:李忠卿   投稿邮箱:scolpl@163.com
  有市民发现,正在销售的英语教材《大学英语新题型水平测试》下册(第二版)里面有错误80余处。包括语法错误、印刷错误等,也有原始素材出错。记者发现,该书在北京王府井书店、北京林业大学图书馆二层书店都有销售,但未附勘误表。北京林业大学2015-2016学年作为教材使用。(9月24日《法制晚报》)

  只要属于印刷品,都有可能出现各种勘误,这也并不奇怪,毕竟人无完人,金无足赤,因此我们不必有太多的苛求,正如智者所言,我们允许他人犯错误,只要在合理的范围之内,只要及时加以纠正,我看也大可不必过于较真或妄加指责。

  可是,作为大学英语教材,一本书里居然出现了80处以上的差错,就有点匪夷所思,甚至令人难以容忍了。况且这种低级的错误并非是出版单位事后发现,也不是大学老师挑出毛病,而是一般的普市民,显然这种纠错方式很不寻常,很耐人寻味。可见,出版部门与大学老师难言敬业,都是得过且过,抱着无所谓的态度。

  大学教材是教书育人的工具,不能有丝毫的差错,这是因为勘误过多,很容易以讹传讹,误人子弟,在很多人就连国语都不精通的今天,基本都是教材上怎么说咱们就怎么学、怎么做,遑论英语了,从某种程度上说,英语教材出错比之中文书刊而言,更是不能原谅。据悉,80多处差错都属于低级错误,换言之只要仔细进行校对,这样的差错完全可以避免,可见,某些出版部门功利心太重,责任心缺失。

  错误百出的大学教材不仅进了校园,而且还摆在了新华书店,可见错误很离奇,后果很严重,对于这样的教材,大学教务部门必须旗帜鲜明,坚决抵制这样的劣质教材进校园,至于出版部门决不能无动于衷,除了召回问题教材外,还应对相关编辑与校对人员进行问责处理,只有奖罚分明了,才能防微杜渐,杜绝类似的低级错误发生。(作者系天府评论新闻观察员)
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。