20日，一条“最美野长城被砂浆抹平，700年历史的国宝面目全非”的帖子出现在网上，引发关注。帖子中提及的长城位于绥中县永安堡乡小河口村，这次被上网的长城是2014年修缮的。针对网友的质疑，当地文物保护部门相关负责人回应称，此次修缮经过国家文物局的审批，方案的设计、批复、工程监理和验收每一步都合理合法。（9月21日《华商晨报》）　　 　　虽然人们攀登长城时不太关注长城的路面，但众所周知，长城是砖制建筑，不管是墙壁，还是路面，都是青砖制作而成。现在被驴友们誉为“最美野长城”，修成了如同一条村村通“水泥路”，即便如文物部门所言，“最美野长城”修缮使用的材料并不是砂浆，但给人的观感就不像是长城，而确实像“水泥路”。这不仅完全失去了长城应有的美感，而且是相当的丑陋，太难看了，这是人们没有办法接受的地方所在。可以说，“最美野长城”修成了“一条路”，就是以修缮之名在搞文物破坏，比起长城自然损毁的罪过还要大。　　 　　“最美野长城”被修成了“水泥路”，虽然当地回应称这一切合理合法，但在公众看来，这一说法显然站不住脚。《长城保护条例》（今年适逢颁布十周年）第二十三条规定，“对长城进行修缮，应当依照文物保护法的规定办理审批手续，由依法取得文物保护工程资质证书的单位承担。长城的修缮，应当遵守不改变原状的原则。长城段落已经损毁的，应当实施遗址保护，不得在原址重建。”长城的原貌是青砖建造，现在使用像是砂浆的材料抹平，这显然是已经改变了长城的原状，违反了“不改变原状的原则”。不能说为了确保遭到损毁的长城的安全，就可以修成不是长城，改变长城应有的面貌。　　 　　当然，“最美野长城”修缮工作为何修成了一条“水泥路”，是文物部门的修缮方案本身有问题，还是修缮施工单位在施工过程中出了问题。比如为了偷工减料、省钱，放弃用青砖修缮，这需要进一步调查，查清究竟是哪个环节出的问题，并追究相应责任。　　 　　事实上近年来，各地频频上演破坏性修复文物的闹剧，究其根源就是这种破坏性修复文物的行为违法违规成本太低。破坏性修复文物事件发生后，很少有人需要为这种实质性破坏文物的行为承担法律责任，最多是监管部门被给予党纪政纪处分了之，或者罚款了事，不痛不痒。而且，按照《长城保护条例》的规定，“最美野长城”修成了“水泥路”并没有处罚措施。　　 　　可见，要杜绝“最美野长城”被修成“水泥路”这种“没有文化真可怕”的闹剧再次上演，尽力避免“破坏性修复”行为。首先，必须强化法律责任，不管是善意还是过失，只要对文物造成了破坏，就要追究其法律责任乃至刑责，直接提高“破坏性修复”的违法违规成本。其次，任何一项文物修缮工作，除了在程序上符合法律规定之外，每一步都应有文物修复专家、文物监管部门到场指导、监督，避免施工过程中的意外。因为即便是有文物修复资质的企业，最终施工可能只是普通农民工，而非专业人士。