近日，有多名网友先后爆料称河南南阳某公司下发文件，禁止员工购买新款苹果手机，并称“一经发现违规者，直接到公司办理辞职手续。”为此映象网记者联系到该公司，公司工作人员表示确有其事。（9月20日　映象网） 　　公司领导的拳拳爱国之心值得钦佩，倡导员工爱国，铭记历史，勿忘国耻，这也可以理解。然而，挟爱国以“禁买iphone7”，这分明是不合理。若真有员工因购买iphone7而遭解雇，那么，这家公司则有违反《劳动合同法》的嫌疑。 　　在经济日益全球化的当今社会，全世界都在极力破除贸易保护壁垒，打破国籍界限的商品，促进公平竞争。所以，一定范围内的商品成为所有消费者自由选择的对象，是不可逆转的世界经贸的大势，而盲目地抵制国外产品、商品，则属于非理性。简单地说，用什么样的产品，是消费者自由选择，按需所购，按质量、价格等因素来货比三家，外人不宜以域内域外的标准打上爱国与否的标签。 　　在纪念“9.18”的日子，禁止员工买iphone7手机，这逻辑感觉真有点奇葩——“9.18”是日本开始侵略中国的惨痛记性，而iphone7手机是美国产品，这难道不是驴唇不对马嘴吗？最关键的是，如果某用人单位用私权强制员工偏执地爱国，那么，判断爱国与否，岂能囿于一部手机？用美国微软的计算机，用日本的抽水马桶，开德国的品牌汽车，戴瑞典的手表，洒法国的香水........这些行为就真的是不爱国吗？当然不是。爱国的外延不是如此狭义，一个人遵纪守法，兢兢业业地工作，就是爱国；一个人遵老爱幼、家庭和谐，促进社会稳定，也是爱国。若非特殊时期的特殊情况，都不应以给爱国限定狭隘的内涵。 　　呼吁消费者抵制日货美货，或其他国家产品，未必能达到爱国的目的。外国商品冲击我们国内产品，既是挑战，也是机遇，我们必须迎头赶上，精益求精，以质量征服国内国外消费者。若舆论压迫消费者的自由选择，看似是保护国内产品，但让国内产品酣睡在舆论保护的温柔乡里，不思进取，这恰恰是害了他们，怎么是爱国呢？ 　　河南南阳这家公司下发文件，禁止员工购买iphone7，如果真是想激发员工的爱国情怀，只能说这是一招臭棋，如果有哗众取宠之意，想借此炒作自己，最终会被网友们雪亮的眼镜识破，也不是一步妙棋。总之，手机不能成为爱国的载体，其他商品也是如此。（作者系天府评论新闻观察员）