近日，市民杨女士反映，在其不知情的情况下，移动通讯公司多年来一直在扣她的校讯通费，她从未享受过相关信息服务。通过网上查询，扣费截止时间到2999年12月31日，收费期限将近一千年之久。她多次拨打电话给移动客服，要求取消此项收费，但客服的工作人员均表示无权取消，只能向上反映。（8月11日，《深圳特区报》） 　　客观地说，校讯通的出现，不仅实现了家庭与学校快捷、实时的沟通，更有效地将老师和家长对接在一起，为孩子的健康成长提供了很好的保障，本色出演的校讯通，为学校、家长、孩子以及通讯商提供了多赢模式。所以，校讯通越来越受学校和家长的青睐，当然，面对这块日益增长的大蛋糕，通讯公司更是喜欢的不得了。 　　按常理来说，校讯通效果再好，对孩子再有益，也应该遵从家长自愿的原则，毕竟钞票得家长自己掏。但近年来，却不断听闻学校强制规定家长在哪家通讯公司订制校讯通的消息，这背后有没有利益交换，没有证据笔者也不好妄加猜测了，不过这种固定指向某家公司的行为，容易令人浮想翩翩。 　　不过，还好的是，即便是学校再强制，还属于家长知情，自己办理的范畴。如杨女士这般，自己不仅没享受过一天的服务，而且连影子都不知道的，还真是鲜见。更吊诡的是，此业务客服无权取消，只负责向上反映，且要收费一千年。真不知到，这份“续缘”千年的霸气从何而来，难道校讯通要成精？真是荒唐。见识过乱订业务的，真没见过如此任性的“私人订制”。 　　记得在2014年，笔者曾经读过一篇关于通讯公司给客户私自订制套餐的报道，笔者还“按图索骥”追回百元话费。从杨女士的经历来看，有些公司根本没把上次的教训当回事，依然我行我素，最起码杨女士所在地的移动公司没当回事，否则也不会出现无法取消的千年收费。 　　作为通讯公司，拓展业务本无可厚非，尤其是面对“校讯通”这块大蛋糕，谁不想多吃一口。但是，有一点应该牢记，就是拓展业务要多谋划如何提质降价，用自己的服务去吸引更多的客户，而不是剑走偏锋，净想一些不着调的“捷径”。同样，学校是教书育人的地方，不是给某些公司拉买卖的业务员。教育主管部门不仅要当好“裁判员”，告知下属单位哪些可为哪些不可为；也要当好“监督员”，平时加大督导力度，看看自己的一些规定，学校是不是在遵守。 　　如此，各方齐发力，才能彻底阻断“校讯通”式妖怪的成精之路。