8月1日，民政部召开全国民政系统防灾救灾工作视频会议。民政部部长李立国要求，地方各级民政部门按照有关要求，及时、准确、规范统计上报灾情，认真做好灾情初报、续报和核报工作，避免迟报、漏报灾情，杜绝瞒报灾情。（8月2日法制晚报网） 　　当前，一些地区正值雨季洪峰期，从中央到地方，纷纷投入大量人力、财力、物力紧张有序地开展防洪抢险工作，自然灾害教人团结，同时，也是对我们平日基础设施建设的一道严峻考验。 　　有的地方，雨季没来时，各种应急预案能够一套一套地拿出来，各种抢险救灾设施设备一应俱全，城市防涝基础工程无懈可击。但，实际上有没有报告中写得那么好呢？人算不如天算，真正雨季洪水来临时，有的城市瞬间陷入汪洋大海，城市每个角落都可以“看海”。当实际情况与报告出现偏差时，有的领导干部考虑到仕途迁升，难免会出现瞒报、漏报，甚至乱报的情况。笔者认为，这其中其实就是政绩与民情之间的错误较量。 　　可以肯定的是，民政部提出这些要求，是有现实依据和重要考量的，不可能“空穴来风”，也不会是空对空“放空炮”。灾情就是命令，时间就是生命，在抗击洪水面前，一方面要做好防汛抗洪抢险工作，另一方要加强与对上级部门的沟通，及时汇报灾情、险情，让上级部门随时掌握汛情、雨情、水情、险情。 　　为何不能瞒报？根据管理层级的不同，上级部门往往比下级部门掌握更大权力和更多资源力量，在应对紧急情况时，上级部门更容易调动更多资源和力量，迅速投入到防汛抗洪攻坚战。与此同时，上级部门对灾情的全面掌握，也有利于科学化决策和部署，以及能够为恢复生产生活制定符合地方实际情况的政策措施。如果隐瞒不报，或者漏报、乱报，则既会影响防汛力量的投入，也会影响后期恢复工作。因此，必须如实、及时、准确汇报灾情。 　　如果把严重的灾情视作影响自己仕途的关键因素，进而枉顾民生民情，这种意识也是错误的。要知道，当官就是为了给百姓造福谋利，当官就是为了服务群众，隐瞒群众受灾情况，实际上就是将个人政绩高举过了群众的切身利益。难道在灾难面前，政绩与民情就不在一条线上？错了。不管有没有发生汛情，政绩实际上永远都跟民情联系在一起，老百姓高兴了、答应了、满意了，才是做工作有成效的唯一标准。 　　现实中，有的地方被洪水淹没，老百姓的生命财产严重受到威胁，一边是新闻媒体的大肆报道，一边是当地群众的严厉痛斥，一般会把地方官员的工作与受灾情况作比对，并产生“不作为”“慢作为”“乱作为”等一系列质疑。出于保护自身的本能反应，地方官员往往偏向于瞒报、虚报、漏报，这样便可以造成上级部门认为”地方平时工作做得扎实“的错误判断。但是，在新闻媒体的广泛报道和群众的广泛质疑下，纸是包不住火的。当挡不住舆论压力，这层纸被戳破后，对官员后期发展所造成的影响，要远比平时“花架子做多了”的后果还要严重。 　　所以，官员在应对灾情时，必须把政绩和民情丈量准确，不能只顾迁升而无视群众疾苦，拿政绩与民情作较量，本身就是错位的较量。（作者系天府评论特约网评员）