方克友在担任安徽省委第二巡视组副组长期间，在土地复垦等方面为他人谋利，收受贿赂30万元；退休后，利用原职权和地位形成的便利条件，为请托人谋利，收受贿赂113万元，（7月28日澎湃新闻网） 　　根据六安市人民检察院指控，方克友涉嫌犯罪来自于两个时间段，一是来自于担任安徽省委第二巡视组副组长期间，一是来自于退休后。 　　方克友案实际有两个看点，一个看点是如何担任巡视组副组长这一要职的。《中国共产党巡视工作条例》对巡视工作人员应当具备的条件有五条规定，其中两条为：理想信念坚定，在思想上政治上行动上同党中央保持高度一致；坚持原则，敢于担当，依法办事，公道正派，清正廉洁。当初确定方克友担任巡视组副组长时，有没有对照《条例》的要求，对方克友进行认真考察？ 　　巡视工作的根本目的就是为了落实全面从严治党要求，加强党内监督。“打铁先要自身硬”，把一个自身包装得很严或者说“带病”工作的人安排担任巡视组副组长，他到底能在巡视工作中起什么正面作用？事实证明，方克友不但没有起到正面作用，相反，在土地复垦、承揽工程、变更土地规划性质等方面为他人谋利，收受请托人贿赂30万元。他的职责不是落实全面从严治党，加强党内监督要求，而是猫鼠同盟，这是组织工作上的一个失察行为。 　　当然，狐狸再狡猾也逃不过好猎手。让方克友万万没想到的是，在他退休后，还是把他端了出来。这再一次说明，党内绝不容许腐败分子有藏身之地，逃得了初一，躲不过十五。 　　方克友退休前后收受贿赂累计140多万元，终于走上了被告席。但是，针对方克友被指控的案件，仍然存在着一个明显的漏洞，这也是方克友案的第二个看点。他退休后，利用原职权和地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋利，收受请托人贿赂113万元。 　　一个人退休了，但其影响力仍然显示着当年权力的余威，对方克友的这一笔受贿行为绝不能一叶障目，而是要追根溯源，查一查是什么人在方克友的影响下，利用职务上的行为，为方克友效劳的。按照“无功不受?”的原理，方克友为请托人谋利了，所以要收下113万元，然而方克友在这个权与利的链条中并不是一个终端，而是一个掮客，说得直白一点，方克友也是一个请托人，同时也是一个期权的受益者、收租人。 　　从这一点上来说，方克友在退休后还能玩得转，居然还能得到一笔巨额贿赂引人深思。他除了在任时做过寻租人，收受过一笔30万元贿赂。而在退休后所受的113万元贿赂，是利用他当权时“职权和地位形成的便利条件”的情况下得手的，试问，那时的方克友做过寻租人吗？如果做过，他退休后为请托人谋利是与谁接的头？整个操作的过程是否涉嫌违规、违纪、违法？说不准方克友在任时，也可能收受过这个“谁”的贿赂，或者与“谁”做过“期权交易”，把这个“谁”挖出来，有可能牵出一个案中案，这也是为了反腐工作不留死角的需要。（作者系天府评论新闻观察员）