http://www.scol.com.cn(2016-7-30 8:40:14) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
| 昨天，张楠之先生发表在《天府评论》的《受重视的为何时是媒体监督而非群众困难？》一文，我认为，是《天府评论》近期以来为数不多的好作品之一。
这些年来，我对《天府评论》情有独钟。正所谓“爱之深，恨之切”，读者不难发现，多年来我对《天府评论》拈错拿过的多，肯定赞扬的少——就在上周，还致信给编辑，就某篇时评的若干语文差错提出过批评——但这次是个例外，我由衷地为张楠之先生的这篇时评点赞。 什么样的文章才算好？我认为，好文章应当做到：第一，清楚明白；第二，有力动人; 第三，语言优美。三者皆备者，堪称文学。 从某种意义上说，优秀的新闻时评就是文学。张楠之先生的这篇时评，就其文章立意，就其叙事说理，就其谋篇布局，就其遣词造句，究其语言风格，我以为总体而言，称之为文学，实不为过。 我们来看作者是怎么行文的吧—— “坚持一个错误需要很大的勇气，尤其是一坚持就坚持了许多年。” 在引出新闻事实之后，作者紧扣新闻事实来了这么一个“非常”判断。坚持错误需要很大勇气，作者的这种不动声色的幽默，不正是对坚持错误的当地公安部门的有力批判吗？接着，作者继续以幽默的笔法，用一个转折句，论述当地公安部门把“失误” 铸成“错误”的荒诞：“其实，这一年龄的错误最终源于一次录入时的失误，凡人工操作的东西，都难免会出现失误，这一点，谁都能够理解。但是，当当事人找过时，当意识到工作出现失误时，能够将失误坚持成错误，而且一坚持就坚持足足六年，就绝非一般人所能为的事了。” 以上为反面论证。但究其实，是一种反讽手法，为行文方便，笔者姑且称之为反面论证吧。 在进行反面论证之后，作者又从正面进行论证。“改正一个错误也需要很大的勇气。”为什么呢？“因为，那些坚持错误的人，那些知错不改的人，那些丝毫不把群众的困难看在眼里的人，都是要承担责任的。而这，恐怕也正是错误被坚持了这么多年的原因所在。” 作者的这种议论，入情入理，逻辑清晰，无懈可击。 时下不少时评说理凌乱，语言苍白。显然，张楠之的文章不是这样，他颇注重逻辑和文采。请看—— “以为死不认错就可以逃避责任追究，是一种典型的鸵鸟心态。只是，一错再错的结果就是，脑袋虽然钻进了沙堆，露在外面的屁股却越来越显眼，以至于当有人——比如说媒体——登高一呼，所有人的目光集中过来，立刻发现了鸵鸟屁股的荒诞。” 把坚持错误逃避责任的行为与鸵鸟脑袋钻进沙堆屁股露在外面作对比，何其生动，何其形象！ 笔者晓得，这么不厌其烦地，大篇幅地引用原文，定然会讨读者的“嫌”。但由于我忒喜欢陌生的张楠之先生的这篇文字，所以“坚持错误”，再引用张文如下一段文字，—— “如果只重媒体监督不重群众实际困难的思想意识得不到改变，不管追了谁的责，不管调了谁的岗，能否‘确保类似事件不再发生’就仍然需要打个大大的问号。” 张先生的文章就是这样结尾的，多鲜明，多干净，多利落。 最后说一句， 张文标题《受重视的为何时是媒体监督而非群众困难？》多了个“时”字，应该删去。 |