日前，中国青年报社会调查中心联合问卷网，对2000人进行的一项调查显示，89.6%的受访者会频繁接触网络用语，66.9%的受访者平时会使用。57.5%的受访者认为网络语言是互联网时代的必然产物，62.1%的受访者建议将有意义和创意的词汇收进词典。(7月19日《中国青年报》） 　　不难看出，随着互联网和移动通讯飞速发展，未来我们日常生活中的网络语言将越来越丰富和多元化。网络语言的发展将是一个客观存在的事实，不可能以我们的意志为转移，如果我们没有及时了解它，用好它，将来势必影响人际间交流。那么，面对迅猛传播的网络语言，与其掩耳盗铃、视而不见，倒不如将其专门编入词典，扩大字典容量，以供不了解网络用语的大众参考，起到解决网络语言交流沟通障碍的作用， 　　现在网络语言铺天盖地，多得不可胜数。何况，网络流行语毕竟不同于日常生活中的语言，一些语言具有很强的场景性，以及创生的偶然性。其生存的空间与时间也极为短暂，就像流行歌曲一样，昙花一现、红极一时，却随着网络关注度的降低，而烟消云散。而词典作为工具书，兼有规范性和严肃性相统一，也是不能随随便便就把网络语言收归“典”中。 　　那么，到底什么样的网络语言才会被录入？自然，不是某个网络语言常被人用就准入，也不是某个专家说入就入。笔者以为，教育部门和国家语委不妨制订“网络语言入词典准入细则”，设立网络语言准入门槛，使得编入词典的“网语”经得起考验，为大众所接受。一者，看它是否全民通用，也就是说看这个网语“红不红”。如“晒”字的解释中，可以加入“晒工资”、“晒照片”这样的注解，还有“车奴”、“房奴”等，这都是大家耳熟能详的，符合词的通用性，应予以固定。 　　二者，可以设置时间门槛，也就是说，入选要看它是否经历了历史和时间的积淀，是否符合生命力原则。如“喜大普奔”、“人艰不拆”、“细思恐极”，等等，这些网络词语，前几年，还在网上被广泛采用，但随着岁月的流逝，被埋没于“茫茫网海”，经不起时间的磨炼，就不能将之编入词典。能够编入词典的，一定经得起时间考验，有稳定性与持续性. 　　当然，有准入就应有退出机制.对于一些入选了，后来因为种种原因，大家都不会用，消失于社会的发展，那么，就要将这些网络词汇从词典中删除，避免造成资源浪费，提高词典的质量。 　　总的来说，有了“网络词汇入词典”的准入机制，就能进行科学评估，在浩如烟海的网络语言中精选有价值的语言符号，使得编撰出版的词典更具权威性。