他官至湛江市政协主席，从正厅级干部的位置上离休后却没有待在老干所颐养天年，而是跑到偏僻的雷州半岛承包荒地开荒种果树。果场亏损10年，直到近几年才略有起色，他却把果场的全部收入都用来资助大学生。为了凑足100万元，他甚至卖掉了在湛江市区的一套三居室。他还承诺，如果有一天他走了，农场将会交给政府，继续履行它的使命，“不给子女留一分钱！”10多年来，他究竟资助过多少大学生，已经没有人记得清。截至去年，他用于资助贫困大学生、奖励优秀学子优秀教师的钱就达1162万元。生活节俭的他，连一件穿了六七年的衣服也舍不得扔掉……他，就是被雷州人尊称为“保伯”的陈光保。（7月22日《广州日报》） 　　千万助学，且是以“裸捐”的方式，让人惊叹。为了助学，老人竭尽全力。从2000年起，开始资助考上大学的雷州学生，同时奖励考上当地重点高中的初中生，这一举措渐渐成为传统。2009年，老人为学生捐款100万元。其中的70多万元，来自农场的全部盈余、离休费以及女儿给的4万元治病钱。为了凑足100万， 老黄牛执意要卖掉湛江市区唯一的一套房子，凑了26万元。为了助学，竟然要卖房，这种“裸捐”的勇气绝不是普通人所能够达到的。 　　在现实生活中，“裸捐”助学的人不少。龙泉有两位老人叫陈志升、叶季廉，11年来，他们生活清苦，用省下每一分钱，共发放了105笔助学金，圆了97位贫寒学子的求学梦。然而，自觉“能拿出的钱太少，实在不好意思让人知道”，为此，两位沧桑老人走上了用生命接力、靠卖房筹款、凭清苦生活支撑的助学之路。甚至连治病的钱也不例外节省了，叶季廉因生病，手术费需要8万元左右，而这笔钱可以资助20名大一新生。“我可能活不了几年了，这样浪费钱不值。”为此，两位老人决定先暂缓手术。“裸捐”助学的好人中有已辞世的白芳礼、北京孙月英、盐城的张忠泉……他们的名字闪着光耀。 　　老人虽然官至正厅级，其能力也是相当有限，能够捐资千万，已经是极限。相比之下，他对于家人和自己都很是苛刻，甚至将看病的钱都捐出去。这显然是让人难以仿效的。 　　助学，是在帮助人，这是我们每一个人应该做的义务，但帮助人，却要根据自己的力量，因此，对于助学，实在没有必要一再强调“裸捐”，那太悲壮。诚然，“裸捐”助学，其德甚美，是助人的典范，可却不是一般人能够做到的。其实，我们更应该提倡的是能力所及的“助学”。换言之，助人需量力而为，不要去做超越了自己的能力范围，更不要因为助学因为帮助人而让自己处于困境，甚至让自己变成了需要被别人帮助的人。助人是一种乐趣，却不是一种负担。无论是企业，还是个人，帮助别人都需要建立在没有负担的基础之上，都要在保障自己的生活无困难的情形下，如果连自己的病都不治还要去助学，这会失却帮扶的持续性，不是我们所愿意看到的。 　　“裸捐”很崇高，但却不必过分强调，就像我们提倡见义勇为，更提倡见义智为，这是同样的道理。