24日，现代快报记者在常州武进区西太湖附近揽月路上的某饭店看到，有一间红色外墙的厕所格外醒目，与传统厕所标注“男女”不同的是，这间厕所从里到外只标注了“凸”“凹”两个汉字，除此之外再也没有其他的图标和文字注释。（7月25日现代快报） 　　因为惯常使用的公厕男女标志分别被“凸”“凹”二字代替，近日，江苏常州一所“凹凸公厕”引起了社会的强烈关注。对此，舆论褒贬不一，有人说其文艺，喻之为“最文艺公厕”；有人觉得蒙圈，戏谑其“史上最污公厕”。然而，在笔者看来，“凹凸公厕”非但不能如商家所愿，成为一道独特而个性的语言景观，反而还有滥用文字之嫌，给人一种附庸风雅、“无病呻吟强作愁”的不伦不类之感。 　　客观而言，不管是用作公共信息标识的图形符号还是语言文字，在现实生活中都是一个约定俗成的自然演进过程，都是一个从小范围盛行到大范围形成共识的过程，只有经过长时间地传播与使用，才能为社会广泛地接受与认可，这是对于大众化的主流通用标识而言的，而对那些小范围内使用的个性化标识来说，自然也不例外，都逃不出这一循序渐进的发展规律。 　　而对于常州这所“凹凸公厕”，尽管凭借其用语的尺度之大倒也不乏个性，但这里的“个性”却更像是一种故弄玄虚与附庸风雅，不但不实用，反而还是一种累赘。一方面，部分支持者认为“凹凸公厕”并无不妥，不仅彰显个性，也契合年轻人的新潮观念，同时，更会给人以生理构造的形象感，有利于汉字的传播与推广，让公众认可并接受并不困难，只是时间早晚的问题。然而，人有三急，谁都有腹痛内急的时候。试想，遇到这种情况，谁还有时间、有心情联想生理构造，思考清楚自己到底该从哪个门进入？再者说，汉字总量迄今为止数以万计，相较而言，仅“凹”“凸”二字不过是沧海一粟。如果“凹凸公厕”真有普及汉字的功效，顶多也就普及了“凹”“凸”二字，这对整个汉字库的推广与传播来说，根本不值一提。如此说来，在传播汉字方面，“凹凸公厕”的作用可能并不明显，至于部分网友“汉字第一次实现世界通用”的说法更是站不住脚，从舆论的反对之声我们就可推断，“凹凸公厕”就连常州本地都未曾走出，又何谈走出国门“世界通用”？ 　　另一方面，“凹凸公厕”不仅存在“走错”的尴尬，可能还有诱导犯罪的嫌疑。公共厕所弃“男女”选“凹凸”，有违公众认知，客观上的不易辨识会让如厕者因为误识、误判而面临“走错”的尴尬，甚至酿成无谓的纠纷。更为严重的，“凹凸公厕”字形上的生理构造形象感，极有可能让不法分子想入非非，如果这一弊端被不法分子钻空子而“故意”走错厕所，势必发生猥亵、性侵等违法犯罪的恶性事件，如此，不但当事者要受到法律的制裁，付出惨重的代价，作为所有者，当事商家也难逃其责，脱不了干系。由此可见，“凹凸公厕”不仅看起来粗鄙低俗，还存在极大的社会危害性，让公众在感情上实难接受。 　　其实，商家追求个性标新立异，也无可厚非，但需尊重市民观感，尊重社会公序良俗。众所周知，公厕标识大抵分为两类：一是穿西服男士与穿裙子女士等主流图标；二是直接使用“男”、“女”的文字标识。但日常生活中，也不乏一些类似烟斗、高跟鞋、帽子、发型等抽象艺术图案和“听雨轩”“听涛阁”“官人”“娘子”等拟声称谓标识，而“凹凸公厕”显然属于后面这些令人费解的标识。公厕作为民生工程，首当其冲要考虑的就是实用性与易辨识度，直白点说，就是要让人一眼就看出男厕女厕，而不是让人动脑筋、玩“猜猜猜”。从审美的角度，这些文艺范的公厕标识可能更委婉、更含蓄、甚至更文明，但却并不适用，并不比主流标识来得简单、直接。所以，商家不妨在“凹凸”之外，额外再添加一些辅助说明，如此既不失个性，也避免了误会，更照顾了公众感情，何乐而不为？ 　　说到底，“凹凸公厕”纯粹是在故弄玄虚、附庸风雅，不仅低俗不堪，还会对社会风气构成威胁，终究只会令人生厌。作为商家，在选取公厕标识的过程中毋须革除低俗的个性观，切勿死抠字眼挑战社会的道德底线，而作为职能部门，也应加强对公厕的规范化管理，重拳整治公厕标识的乱象，如此，才能让“凹凸式”的雷人标识越来越少，才能让社会风气更加和谐与文明。