红旗飞扬，彩球飘飘，礼仪小姐落落大方……在西北某省一场招商会的签约现场，几个项目的签约双方大笔一挥，双手紧紧相握，一派笑意融融的场面。而在场的某市一位部门负责人无奈地对记者说：“这里头我们市的几个项目，早在半年前就签过约了，如今无非是让老板给个面子，再来捧个场。”（7月17日《人民日报》） 　　招商引资是为地方经济搭台，这就决定了地方政府应该以服务者和管理者的姿态，为驻地企业做好服务工作。但在一些地方，一些企业竟然疲于奔命地为地方政府的政绩跑场子、做样子，甚至有企业一月内省里市里来回跑了四五趟。招商造假扰乱了企业的正常生产，而重复签约几千万包装成数亿的做法也带来了“数据上的腐败”。 　　国家对地方经济进行GDP考核，进而将统计的项目进行项目和责任分解，初衷是为了更好地掌握地方的经济发展指标，以便更好地进行政策指导。而当地方将招商引资的数据造假，这也就导致了我国的经济数据指标失真，进而导致国家在把脉地方经济时，产生政策偏移，带来严重的经济和民生问题。而另一方面，之所以说招商数据造假是一种腐败，那是因为，中央政府对官员的考察和提拔，经济指标很关键，而官员通过数据造假来完成自己的“工作政绩”，根本上就是一种腐败，与花钱买官是一个性质，甚至更为恶劣，因为这是对党中央的不忠诚。 　　对招商造假，有人会说，如果不把GDP作为考核指标，取消招商引资这一考核项目，地方也就失去了造假的动力，地方也就没有必要对招商引资的任务和目标进行逐级分解了。表面上看，确是这样，没有利益驱动，造假也就不存在了。但同样道理，如果利益驱动没有了，那么，地方官员也就失去了努力的方向。不管是现代企业管理还是政府公务员考核管理，KPI(关键绩效指标)考核最为客观，也最为有效。 　　总的来说，对地方官员进行经济项目考核是一种必然，而招商造假问题不在于考核，而在于监督和惩戒。检索不难发现，尽管中央等文件多次指出地方存在GDP等数据造假问题，但现实是，人们却很难搜到有官员因为招商数据造假而被惩戒的。比如涉嫌受贿，前不久不提起公诉的仇和，媒体就报道，其善于宣传自己，对招商造假视而不见。千里之堤毁于蚁穴，招商造假无疑就是官员品德方面的一个大毒瘤，其对个人的腐蚀是严重的。 　　国家统计局局长马建堂曾表示，要依法反对和惩治统计上弄虚作假行为，坚决抵制和排除可能发生的对统计数据的干扰。在笔者看来，只有实现统计方面的法治建设才能有效地杜绝招商数据的造假。而所谓法治，最重要的就是要体现法的惩戒力。例如时下，经济下行压力比较大，地方经济数据造假者大有人在，在此对其进行一番审计，抓出造假的那些大老虎、小苍蝇，招商造假也就自然会受到有效遏制了。