校园暴力频发，让原本阳光安全的校园变得阴森可怕，一群自持“免罪金牌”的未成年人肆无忌惮的在“保护区”实施罪恶行径。据不完全统计，今年上半年以来，被媒体曝光的校园暴力事件多达20余起，这其中很多是由未成年人所为。　　 　　据未来网北京6月18日报道，教室里一个女孩子揪着另外一个女孩子的头发满地打，又踹又扇耳光；几名学生用棍棒围殴同学长达4个多小时；女生被七八名同学围殴、逼迫下跪、连扇耳光…….　　 　　中国自古就有“法不责众”和“刑不上大夫”的偏见之论，虽然法不责众的观念还在以某种形式苟存，但“刑不上大夫”在依法治国和反腐的高压下荡然无存。法治的公平就在于消弭偏见，并且剔除某些群体或阶级的法律特权。　　 　　如果当某部法律的保护对象正以一种高犯罪率不断递增，而法律还仍以保护的姿态沉默时，那尴尬的不只是法律本身，还有那些被持有“免罪金牌”伤害的人。可以说此时的法律已经存在很大的漏洞，即在保护某一群体时很大程度上伤害了另一群体，但这种认知应该是普遍的，为什么不作出调整。而法律本身不是该惩恶扬善，维护各阶层的基本公平吗？怎么对于未成年人反倒成了他们的“特权”。　　 　　越来越多的校园暴力被诉诸媒体，那些被曝光的残忍血腥画面让人感到触目惊心，一次次地刺痛了公众的神经。可刺激过后呢？还是依旧风平浪静。罪恶的灵魂没有得到有效的遏制，势必会造成一下次无可挽回的巨大伤害。　　 　　据了解，李克强总理近期校对园暴力频发作出重要批示，“校园暴力频发，不仅伤害未成年人身心健康，也冲击社会道德底线。教育部要会同相关方面多措并举，特别是要完善法律法规、加强对学生的法制教育，坚决遏制漠视人的尊严与生命的行为。”　　 　　我们可以看到，目前我国还没有一部专门针对校园暴力的法律，《未成年人保护法》《预防未成年人犯罪法》《刑事诉讼法》《刑法》等相关法律更多的强调对未成年人的保护和犯罪的预防，多是正面保护措施，缺少惩戒性规定。　　 　　当然，正面保护是必要的，但是当正面保护所衍生的是相关群体“拿着鸡毛当令箭”的胡作非为时，其实这种保护就失效了，或者说法律给了他们赖以犯罪的保护伞，那猖狂和无所顾忌的犯罪行为就在某种程度上被误解为合法化。所以才会有某3名不满14周岁的未成年人残忍杀害一名女教师时，毫无忌惮的说：“没事，不到14岁杀人都不用坐牢”。　　 　　近年来我们一直将“校园暴力”事件过多的归咎于家庭教育和学校教育，以及相关的心理干预机制。但时过境迁，社会大环境发生了巨大的变化，尤其是网络时代，各种诱惑信息防不胜防，监管是有限的。如果管的太死，必然扼杀一部分孩子的成长活力；但若管的太松，就有可能导致一步孩子误入歧途。这种尴尬的尺度是很难把握的，高节奏的生活又有哪个家庭能够有效的做到这种平衡。　　 　　那归根到底是要通过法律来解决这种失衡状态，至于惩罚措施该如何建立，达到怎么样的惩罚力度，预期能够产生什么样的效果，还有赖于对近年来发生的“校园暴力”事件和发生在校外的未成年犯罪事件，利用大数据做有效的分析。　　 　　而我们的所期盼的是，相关部门不能对社会各界的呼吁无动于衷，应该尽快行动起来，完善相关法律，还校园真正的阳光平安。殊不知，当保护变成助长犯罪的筹码，其实更是一种伤害。