在福州的公交上，一位老人因他身边的学生没给自己让座，就对这位女生破口大骂，缺德、畜生不如，态度极其恶劣而女生忍无可忍地则回应道：来月经要写脸上吗？网友：让座是情分，不让座是本分！你怎么看！（6月14日《新闻晨报》） 　　公交车上，为让座打骂，甚至于打出人命来，说是“新闻”，却是“旧闻”，因为，这类的闹剧，其故事情节大同小异；但，说是“旧闻”，这回的“未让座被老人骂”，回应的是“来例假要写在脸上吗”，却又露出一点新意来，真是“新闻不新，旧闻不旧”。 　　公交，是文明的窗口。作为文明古国，多年来，我国无论是在汽车上还是在火车上，总是鼓励大家“让座”：或车上设有“孕老病残专座”，或广播里高喊“请给需要帮助的旅客让个座，谢谢”，这些“让座文化”于市场经济的当下，显然有些不适应了； 具体表现，一方面，有些年轻人觉得“我买票就应该有座位”，而有些老年人却以为“年轻人就应该给老年人让座”，甚至于为让座，有时候，“小老头子”跟“老老头子”打起架来。 　　问题之所在，是这种“让座文化”的“剧本”有些过时，有些老旧：一来，“孕老病残专座”，设得不伦不类，有时候，其上坐的并非孕老病残，而有时候，车厢里并没有孕老病残，而年轻人坐上去却又觉得“不自在”；二来，公交方面不应该只片面地强调“请让座”。 　　正确的态度，“让座文化”的剧本升级换代。一者，车箱里广播宣传要说“两句话”，一句是“买票就座，合法合理”，那潜台词是“他人不可强迫别人给自己让座”，而另一句话是，“请对让座者说一声‘谢谢’”；二者，改“孕老病残专座”为“举手请让座”，也即孕老病残者请求别人让座的，事先“举手示意”，有人主动让座更好，没人主动让座，那也别怨天尤人。 　　“买票就座”是“讲法治”，而“让座”是“讲道德”，这就像“大湖”与“大江”，各自处于不同的地理位置，但也不是不可贯通的，这要“因人而异”，其大前提是“相互理解，相互尊重”——年轻人应理解孕老病残者的苦与痛，而老年人应理解年轻人的苦和累；“让座文化”该唱“新剧本”，我们不希望再见到“为让座而吵架”的新闻。