新京报微信公号“政事儿”3日晚间以“国家级贫困县都出了哪些巨贪？”为题，盘点了近年来一些国家级贫困县县委书记的贪腐劣迹。其中广西凤山县原县委书记黄德意所“画”的“两只鸟”又被拉进人们的视野。 　　据2015年11月的《中国纪检监察报》报道，2014年7月，广西壮族自治区第一巡视组来到凤山县深入调查，发现黄德意涉嫌违纪违法的问题线索：黄德意擅自做主动用国家防治地质灾害资金5350万元，在出入县城的山壁上雕刻“凤凰壁画”，花费相当于县财政年收入的一半还多，但壁画项目实际造价仅200多万元。也就是说，岩壁上的“两只鸟”连政府付出资金的零头都不值。 　　那么，以“画鸟”名义开出的5000多万落入了谁的腰包呢？“双开”黄德意的广西区纪委没说，后来检察院的公诉书也没说，媒体也没有报道。检方认定黄德意的贪腐金额只有521万。黄德意去年10月由自治区检察院移交百色市检提起公诉，时间已经过去半年，至今也未判决。这次如果不是“政事儿”公号提起，公众面对应接不暇的贪腐大案，恐怕已经将这“两只鸟”从记忆中放飞了。 　　近日，引起海内外高度关注的习近平总书记在中纪委六次全会上的讲话，最后有一段振聋发聩的文字：反腐败不是看人下菜的“势利店”，不是争权夺利的“纸牌屋”，也不是有头无尾的“烂尾楼”。那么，黄德意画的这“两只鸟”，会不会是又一起“烂尾楼”案件呢？ 　　习近平之所以要在中纪委的全会上将反腐“烂尾楼”现象作为“压轴”之语来强调，可见这种现象已经相当普遍，至少不算罕见了。即便一些全国知名的大案，“烂尾”的也不少。至于媒体报道的某些大案要案的细节，结果怎样，有关方面也没有给出令人信服的回应。这种现象的存在，究竟是有关方面确有难言之隐，还是官官相护，担心拔出萝卜带出泥呢？ 　　回到黄德意的案件上来，5000多万的国家救灾资金究竟弄到了谁的手里，这个既不涉及商业秘密，更不涉及军事秘密的问题，有关部门总要给出必要的回应吧。即便“画鸟”的施工方以合同的名义拿走了，那也算不当得利，可以追回，合同的前提是公平，不得涉及欺诈。如果施工方拿这些资金用作行贿了，那除了黄德意还有谁，不正是纪委查案的重大线索吗？ 　　习总书记既然点破了某些人制造的反腐“烂尾楼”现象，必然要拿某些人开刀了。如果心存侥幸，不收手不收敛，不将“烂尾”的案件深挖细查下去，那结果，必然在政治上“死得更惨”。