24日，新京报以《悬崖上的村庄》为题，报道四川省凉山彝族自治州昭觉县支尔莫乡阿土勒尔村，通向外界需要顺着悬崖断续攀爬17条藤梯一事，引起广泛关注。昨晚，凉山彝族自治州州委书记林书成表示：先施工一条钢筋结构梯道，解决群众出行安全问题，接下来马上组织论证彻底解决方案。（2016年5月25日四川在线） 　　《悬崖上的村庄》一文，尤其是村子里小学生上下“天梯”的求学路配图，经网络快速传播，很快便成为网友热议的焦点，形成网络舆情；就连凉山州委书记都不得不亲自出面回应，表态先建一条钢结构梯道，以解决群众的安全出行问题，继而再论证彻底的解决方案。充分说明，此事已经引起了当地党委、政府的高度重视；这对于最终解决“悬崖村”的问题，无疑是一件好事。 　　不过，如果按昭觉县交通部门“想将道路规划与旅游开发相结合，在修建过程中尽量维持当地自然风貌”的方式，来解决“悬崖村”的问题，笔者以为不妥。“悬崖村”的问题，是长期以来各种因素叠加所形成的，已不仅仅是行路难那么简单，更重要的还是贫困问题。所以，想要彻底解“悬崖村”之困，还需从长计议。 　　首先，要修建一条通往“悬崖村”的道路，据相关专家估计，至少得要五六千万元，这可是一笔不小的投入。仅仅为了解决72户村民的出行问题，未免有点不小题大做了；因为从那里的自然条件来看，已经不再适合人居住。再说了，在地形如此繁杂的地方修建道路，想不造成地质地貌及生态环境的破坏，几乎是不可能的。 　　其次，用有限地开发旅游资源来解决“悬崖村”村民的脱贫问题，也有点一厢情愿。虽然美丽的自然风光可以吸引游人前往，可除了修路的几千万外，势必还得再进行旅游开发投入，这又将是一笔天文数字。如此大的资金投入，由谁来买单？可能不会有哪家私营公司愿意承担巨大风险，那就只能政府来出资。可万一中途出现什么差池，难保不会成为烂尾工程；就算建成营运，预计收益与投入也难以匹配。 　　以笔者之见，与其花巨资解一时之困，还不如充分利用精准扶贫政策，对“悬崖村”实施整体搬迁。这样一来，既可以保留那片天然的自然生态，又能彻底解决村民的脱贫问题，总体投入还未必有那么大。当然，在制定整体搬迁相关政策及配套措施时，不但要解决好村民的现实生活问题，还应该为其创造更加良好的生产环境，以便达到搬得走、留得住、能致富的最终目的。 　　总之，想要彻底解决“悬崖村”面临的困难，最关键的还是要以脱贫致富为目的。试想，如今“悬崖村”的男村民为何娶媳妇难，道路问题仅仅是个垫背的说辞，贫穷才是最根本的原因。假如“悬崖村”个个腰缠万贯，家家富得流油，村里的男子想要抱得美人归，那点不便的道路还是个事儿吗？（作者系四川在线特约网评员）