据报道,日前,有民间高考资讯服务平台发布了《第五批中国虚假大学警示榜》,共揭露全国73所虚假大学,其中北京有23所上榜。北京有11所虚假大学留有电话,但打过去要么无法接通,要么为空号。记者登录部分“野鸡大学”官网发现,这些网站内容要么是抄袭其他高校,要么并无实质内容。值得注意的是,在这次曝光的73所“野鸡大学”中,有两所是以前曾经上过榜的虚假大学,这些学校被曝光后,其网站仍可正常登录,或者更换域名后继续招摇撞骗。（凤凰网5月20日） 　　2013年以来，“上大学网”连续公布《百所中国虚假大学警示榜》，榜单中的各种虚假信息均由热心网友、受骗考生或应往届高考生家长提供，再经“上大学网”认真搜集、对比和核实调研后进行确认，具有相当的可信性。 　　虽说,野鸡大学有着高仿的特点，往往与一些正规、名牌大学只有一字之差,而且还克隆正规大学的网站、颁发相似的文凭,“山寨的专业”，很容易让人上当受骗。但是，学生和家长报名之前，到“上大学网”对照学校名称、网站等信息好好查一查、比一比，辨认出“李逵与李鬼”并不是什么难事。 　　普通百姓通过网站都能辨别出大学的真伪，作为教育监管部门是“不识假货”，还是“有意放纵”呢？有两所是以前曾经上过榜的虚假大学,这些学校被曝光后,其网站仍可正常登录,或者更换域名后继续招摇撞骗。媒体不断曝光，公众不断追问，野鸡大学为何却成了“打不死的小强”？追根问底，“野鸡大学”的存在无不与各级地方教育行政主管部门有关。如果没有形形色色的利益保护伞，“野鸡大学” 就不会有生存的土壤与空间。 　　治理野鸡大学，关键是要铲除背后的利益保护伞。一方面，严厉打击“野鸡大学”，像打地鼠游戏那样，对野鸡大学一露头就狠狠地打击。更重要的一方面，从国家顶层进行制度设计，“野鸡大学”打击不力的，依法问责于各级地方政府和教育行政主管部门。对于“野鸡大学”的保护伞，不论涉及到哪一级官员都要按照党纪国法一查到底，绝不姑息养奸。