5月16日下午，一段据称是河南濮阳市污水排入河中的视频立刻引爆朋友圈，众网友大量转发及评论，许多网友指责濮阳环保局不作为。针对此事，记者致电濮阳市环保局，得到的答复是：“濮阳市城市河道除引黄灌溉补水外，基本无天然径流，是个纳污河。”污水入河是因为城建短板，历史欠账多，非部门不作为。（5月17日 中新网） 　　因为历史欠账多，城市污水直排城市河道在一些城市并不显见，并且，濮阳市环保局回答也实事求是的回答了问题。但是，事实归事实，面对污水直排河道的短板，把责任推给“历史”，并且附加上“并非不作为”，显然就有推卸自身责任之嫌。河道虽无天然径流，难道就应该任污水横流吗？答案显然是否定的。 　　濮阳和其他城市一样，随着人口的不断聚集，城市人口膨胀，已经给排污治污等城市基础设施带来了巨大压力。存在问题并不可怕，可怕的是，把问题归咎于各种“客观不能”上，就有些面目可憎了。 　　前不久，北京市一名小学生，给北京市水务局副局长写信，反映家门前的河水臭臭的。同样面对市民所反映的问题，给出的回答却截然不同，并且表现在行动上也有着天壤之别。北京市水务局迅即对相关河道进行了治理，而濮阳方面仍然对污水横流表示“并非不作为”。 　　不作为，意思很明了。即本应属于自己的职责而不履行。治理河道污水横流问题本就是濮阳环保局的职责之一，不履行这个职责岂能称的上“并非不作为”，这样的辩解，比黑臭河水还要熏人于千里之外，实难让公众口服心服。 　　当然，在濮阳环保局在回复中，相关部门也强调了要在年底前消灭河水黑臭问题。白纸黑字，回复就是承诺，既有任务，还有时间表，也有责任人，这就是军令状。到时候，相关部门完成情况如何，就需要“是骡子是马拉出来溜溜”，逐一对照承诺进行问责问效。书记、县区长担任河长，这个责任，着实不轻松。但越是这些河长身上的担子不轻松，市民门前的河水，由黑臭变清新才越有希望。 　　城市污水治理，是一个系统工程，也是一个需要跨部门协调解决的惠民工程。这项工作完成质量高低，反映出政府部门履职质量，更反映出为民服务落实情况。濮阳市相关部门，不仅不能推卸责任，还要加紧处置污水横流的问题，更要在污水的系统处理上早做规划，早付诸实施，不留下任何一个可能产生的隐患。 　　河道到底是景观河还是污水河，并不具有天然属性。而是与重视不重视，管理到位不到位，规划科学不科学，应对有效与否有关。一条河道，成为景观，是政府部门真心为民办实事的再现。一条河道成为污水河，自然也是其怠慢履职、忽视民生的生动映照罢了。（作者系四川在线新闻观察员）