日前，网民在微信朋友圈大量传播总理视察东苑益民菜市现场低分辨率照片，并称“总理视察成都，大樱桃3元一斤、大枇杷3.5元一斤”。 　　一时间，网友关注度居高不下。事实果真如此？细探之下，大樱桃3元/斤根本经不起推敲。 　　首先，时令水果樱桃初上市，价格只要3元/斤，不符合市场价值规律。 　　其次，网帖配图模糊至极，小数点的位置不清晰。 　　另外，以转发者的视角发帖，听说、转等字眼频繁出现，人物、地点也含糊不清，事件可信度极低。 　　此时，当地网友、媒体等自觉组成了“打假”队伍，对事情的“五个W”进行探究，在清楚地还原时间（when）、地点（where）、人物（who）、事件（what）、何故（why）后，谣言不攻自破。 　　网友@前陆军下士现场查验了“菜价”并上传实拍图片，其表示：昨天看到很多人吐糟总理视察时的菜价，今早委托朋友起了大早，开市前潜入昨天总理视察的益民路菜市实拍，和视察时图片对比下，并没有改过，只是小数点被人误读了而已！ 　　在附近生活的网友怒斥“作假”、造谣行为，称：亲们，看走眼了，买菜大妈们最清楚，益民菜市的价签喜欢把第一个数字放大，后面数字放小，而且小数点后面只有一位数。 　　与此同时，作为菜市场权威发布方及时站队发声，对外发布《三块钱一斤的樱桃？你看错了而已》的帖子，为廓清事件加分。第四城等当地媒体也站出来，发帖澄清真相，让网友了解事实始末。 　　小樱桃引发大关注，原因何在？一者小小樱桃联着大民生，群众关注度高；二者造谣者发帖有图有文，网友在图片分辨率极低情况下对事实未能全面掌握。 　　要阻止舆论再次发酵，需勘破3元/斤大樱桃事件“槽点”，从群众和网民关注“焦点”切入。在此事件中，当地网民自发形成“打假”力量，还原事情、配发实图，申明樱桃真实价格，并将前后帖配图进行清晰比对，同时益民菜市以及媒体、第三方持续介入、正面发声，还原蒲江大樱桃3元/斤事件真相，让谣言传播止步。 　　营造网络生态圈良好环境，需要网民、政府、社会等共同参与，这样谣言才会在朋友圈和微博中寸步难行。