天府评论 >> 文化教育 >> 正文
“老师蹭吃学生餐”违德又违法
http://www.scol.com.cn(2016-4-28 7:49:00)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:胡建兵   投稿邮箱:scolpl@163.com
  近期,网络实名举报安康市汉滨区大同初级中学老师们不交饭钱蹭吃初中学生营养餐。记者调查发现,该校老师蹭吃学生营养餐已有3年。校长负责人对此事解释说,每天中午学生吃饭,需要轮流指派老师维持秩序,照看完学生就餐后,值班老师也就在学生灶吃午饭,考虑老师们吃的是剩饭菜,也就没有收饭钱。汉滨区纪委介入调查后,责成学校追缴回老师的饭钱。(4月27 日西部网)

  学生营养餐是国家为了增强中小学生的体质和能够良好的发育而采取的一项重大措施,国家每年拿出近200亿元来补助贫困地区的学生,改善营养。然而,原本国家用来关爱学生的营养餐,却被一些老师给“蹭吃”了。2013年4月,大同初级中学正式实施由财政拨款的学生营养餐工程,给在校的890名学生每人补助一顿4元标准的午餐。但学生营养餐开办后,大同初级中学老师就不掏钱蹭吃学生的营养餐。这说明这个学校的老师根本没有师德。学生正是长身体的时候,老师“蹭吃”学生营养餐,怎么能保孩子们吃的饱、吃的好、有营养?这不是拿学生的健康谋利吗?

  学校是教书育人的地方,诚实守信是最起码的底线。然而,这个学校却编出种种理由为老师“蹭吃”学生餐开脱。老师食堂被学生灶占用也许是事实,但不是老师蹭吃学生营养餐的理由。财政补贴的营养餐是补给学生的,不是补给老师的,老师和学生在一个灶上吃饭可以,但老师必须交钱,这是最起码的道理,“蹭吃”学生餐就是贪污。更荒唐的是,学校还说“老师吃的是剩菜饭,就不交钱了”,这更站不住脚。学生人数是固定的,每天烧多少饭菜厨师是有数的,不可能有多少剩菜饭,即使偶尔有剩菜饭也不可能天天多出够这么多老师吃。即使是剩菜饭,也是学校授意厨师过意多出来的,老师也没有理由免费吃,“蹭吃”就是侵占学生利益。因此,学校以种种站不住脚的理由为老师“蹭吃”学生餐开脱,说明这个学校既无德更无耻。

  老师“蹭吃”学生餐,这一吃就是三年。试想,这个学校连国家财政给学生的营养餐都敢“蹭吃”,那在其他方面可能更大胆了。学生伙食费被贪只是众多校园腐败的一个缩影,假如说学校工程腐败造成了国家财政的损失并给学生人身安全带来隐患的话,那么食堂腐败中的“蹭吃”学生伙食就是从根本上损害了学生的健康。纪检部门应该对此严肃查处,不能只让老师一补了之,对照新《刑法》的规定,假如老师侵占学生的营养餐费满万元的,应该送刑事机关处理。

  纪检部门在查处此事时,应该顺藤摸瓜,查一查这个学校在校服的采购,书杂费、住宿费的收取,学校基建等方面有没有其他问题,其他学校有没有类似的问题。另外,有关部门对学生营养餐要有一套公开透明的监督制约机制,加强对学生食堂的内部和外部监管。学校应该设立食堂监督委员会,把学生和家长纳入到监督体系中,食堂收支账目应该定期向学生和家长公布。教育主管部门要认真履行监管职责,定期对学生食堂账目进行核查。
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。