天府评论 >> 娱乐体育 >> 正文
李世石又输了,人类的尊严就没了?
http://www.scol.com.cn(2016-3-11 8:12:11)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:张卫斌   投稿邮箱:scolpl@163.com
  北京时间10中午12时,围棋“人机大战”第二番将准时开棋。9日初战失利后,原本看好李世石5-0的人甚至开始“倒戈”,人工智能的强大为人所赞叹。10日,李世石能否扳回一城,为人类智慧捍卫“尊严”?(3月10日中国新闻网)

  最新消息是,李世石在围棋“人机大战”第二番中再度负于智能机器人,剩下的三番棋只有全赢才能挽回败局。

  李世石何许人也?爱好围棋的人都很明白。1983年出生的李世石,20岁便获得富士通杯世界围棋锦标赛冠军直升九段。2006年至2008年,李世石连续获得韩国最优秀棋手大奖,自此便以“老将”的身份驰骋棋坛。谁都不会怀疑,李世石是过去10年世界围棋界最杰出的棋手。如今,一代棋王输给谷歌DeepMind公司旗下的人工智能软件AlphaGo,这不仅是围棋界的大事件,也是科技界的大事件,难怪舆论会如此关注。

  此番“人机大战”开始之前,作为韩国围棋新一代领军人物,李世石被绝大多数人所看好——毕竟AlphaGo不过是一个人工智能机器人。在世界排名第一的中国棋手柯洁的眼里,AlphaGo更是被调侃成“什么玩意儿”。

  或许,希望越大,失望也就越大吧。当李世石输给AlphaGo之后,国家围棋队领队华学明、著名棋手曹大元都表现得非常惊讶。不少曾经“看好”李世石的人也纷纷转为“看衰”,此前还放言“什么玩意儿”的柯洁也马上改口:“李世石想赢下后面4盘几乎是不可能的。”我们暂且搁置李世石与机器人的对决输赢不谈。李世石赢了AlphaGo也没什么重大意义,输给智能机器人也不是什么坏事,更与捍卫人类智慧的“尊严”扯不上一毛关系。

  其一,AlphaGo再怎么聪明胜算,终究是人类的发明创造。因此,李世石即便输给了AlphaGo,并不能说明机器人AlphaGo的聪明强大,恰恰说明了人类智慧的强大。机器人AlphaGo所走得每一步程序,都是计算机工程师精心研究了世界围棋高手的对弈,所做出的应对策略。因此说,某种程度上,李世石何尝不是输给了自己?

  其二,科技的进步,从来都是人类的自觉主导下进行的,这是人类智慧结晶,也是全人类的荣耀。如果因为李世石输给机器人AlphaGo,人类就失去“尊严”,那么,整个人类的科技进步史,岂不变成了人类“自取其辱”的历史?以交通运输工具为例,即便是当今时代人类已经在100米田径项目上跑进了10秒以内,但是,在自行车、模特车、汽车、火车、飞机、火箭等人类发明的交通运输工具面前,有哪一位“飞人”敢与交通运输工具“争风吃醋”?

  围棋起源于2500多年前的中国,日本、韩国一度后来居上,成为名副其实的“东方艺术”。目前,围棋博弈基本上处于中日韩“三国时代”。随着谷歌公司发明的智能机器人AlphaGo的横空出世,世界围棋“三国鼎立”的时代,或许将演变成机器人“一枝独秀”。

  当今时代,综合国力的竞争日益加剧,说到底就是科技、人才的竞争。作为围棋历史久远的国度,我们无疑具有先天优势。如今,优势不保,胜势不存,甚至给一台智能机器人给玩了,的确有些丢脸面。随着“人机大战”的上演,一定会有越来越多的人关注围棋、研究围棋,甚至将围棋的智慧发挥到极致。对于老祖宗留给人类的宝贵文化遗产,我们有传承的义务,更有发扬光大责任。眼睁睁看智能机器人AlphaGo “张牙舞爪”总不是个办法,该捉急的也不能只是中国棋院。
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。