四川省成都市纪委近日召开十二届六次全会，33名来自区（市、县）和市级部门党政正职领导，分别以现场和书面的形式向市纪委委员、市人大代表、市政协委员、特邀监察员等200余名与会代表，进行专题述责述廉。7个多小时的时间里，与会代表围绕领导干部履行党风廉政建设主体责任、落实中央八项规定精神和廉洁从政等方面的情况，提出许多尖锐问题，让现场接受质询的领导干部多少感到有些“意外”。不过，“红脸出汗、醒神紧弦”正是此次述责述廉会要达到的目的。（12月16日　中国纪检监察报） 　　“述责述廉”是多年来的常规话题了，每到年终，各级各部门都要召开这样的大会，但在一些地方，往往就流于形式，说些大话套话，忽悠一下民众，欺骗一下上级，大家皆大欢喜。更有甚者，在网上找篇文采飞扬的“述责报告”，声情并茂地一读，还会赢得些许掌声。如此述责，作用何在？ 　　我们的部分党政要员之所以会从一个慷慨激昂、热情洋溢的“廉洁”干部蜕化为腐败分子，并在腐败的歧途上越走越远，除自身素质、监管不力之外，“述责述廉”少了“辣味”，未曾触及灵魂，只弄个不痛不痒也是一个重要因素。俗话说“重症还需下猛药”，就连年终“周吴郑王”的“述责述廉”都只是走个过场，还谈什么“猛药”呀！ 　　用“红脸出汗、醒神紧弦”来描绘“述责述廉”的场面，折射出权力监督作风的日臻完善。像成都市这样的“述责述廉”，有点像新闻发布会，与会代表如同目光敏锐的新闻记者，可以毫不客气地对“述责”人员进行“质询”，因而让有些领导干部感到“意外”。然而，“真金不怕火炼”，只要自己在工作中“行得端，坐得正”，再“刁钻”的“质询”也不会“红脸出汗”。俗话说“认真还自在，作假费功夫”，在如此严肃的会场，容不得任何人进行表演式的“编导”，只能“实话实说”了。 　　“书记，你真的只有一套房？”这样的“质询”确实“辣味”十足，还有些火药的味道。对于撒谎瞒报的人来说，不“红脸出汗”才怪。因为在这样的场合回答的问题，和与个别上级在办公室交流有些不同。如果对组织、对群众毫无隐瞒，那就会很有“底气”，回答“质询”理直气壮；反之，若还想继续蒙骗，就是不用“测谎仪”，也会词不达意，就算事先有所“构思”，也毕竟心中有“戒”了，一旦瞒报属实，后果不言而喻。因此，这样“辣味”的“质询”，很容易在突如其来中击垮被“质询”者的心理防线，无异于给问题干部下了一剂“猛药”。 　　也许，有人要说，既然“述责述廉”有如此神奇的效果，那反腐倡廉不就容易得很了吗？答案是否定的！因为归根结底，这“述责述廉”依然是一种形式罢了，关键是这“形式”怎么做？是“走过场”找几个不“多事”的代表忽悠一下呢，还是述说出自己在“尽责”与“清廉”上真实表现，以接受群众监督？就算在“述责述廉”中能嗅到一些别样的气息，也不可能一蹴而就，更重要的权力监督还在日常的工作中。 　　“述责述廉”的“辣味”越浓，心中有“事”者就越会“红脸出汗、醒神紧弦”，甚至“坐不住”；越是“坐不住”，才越有可能“忠诚”一回。对在“质询”中的可疑回答，监管部门就可以“顺藤摸瓜”了。只有这样充满浓浓“辣味”的“述责述廉”，才能真正摒除以往的形式化，达到树立“廉政清风”的目的。