据中国之声《新闻纵横》报道 近日“湖南衡东县国土局出具假证致当事人被骗500万元”的新闻，引起了网络热议。湖南衡阳市衡东县市民旷宏表示，5年前有人用3块商业用地作为抵押，向他借了500万元。当对方不还钱闹到法院时，他才发现当时县国土局出具《土地他项权证》是所谓的“假证”。 (2015年08月31日央广网 ) 　　应该说，市民旷宏手中的《土地他项权证》是真证，因为它是作为国家行政管理土地的职能部门——衡东县国土局颁发，至于其内容的真伪，与证件本身的真假并无关系，倘若一定要说是“假证”，只能说填写内容有误，与实际事实不符。一味强调 “假证”，就应该追究证件主人或者市民旷宏的责任，但人家谁都没有私下制作《土地他项权证》；但若说是“真证”，在衡东县国土局的档案中，这三块土地并非商业用地，而是工业用地。所以，“真证”只好被含糊着说成“假证”，已经在为衡东县国土局开脱责任。 　　衡东县国土局关于这三宗土地出示的一个情况说明，让人们心惊胆战，也恍然大悟。衡东县洣河水泥有限公司为了向银行融资抵押贷款，增加抵押额度，专题向衡东县政府呈交变更土地用途的请示报告，经县人民政府领导同意，承诺变更后的土地用途只用于银行融资抵押贷款，实际用途也就是工业用途不作改变，如改变土地用途将按政策标准补交土地出让金。换句话说，这三块土地的实际用途并没有改变。所谓“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为往”，企业向银行融资借贷的关键性证明，县级人民政府居然可以变通着帮助作假，对上对下还有什么不可以随心所欲地糊弄？ 　　说白了，这样的真表囊假内囊的合法的“假证”，就是专门为了用于向银行贷款作抵押，好骗取更多的人民币。这不就是合伙诈骗？市民旷宏当初凭啥敢于借款给洣河水泥有限公司法人谷红斌？因为人家手中有值大钱的三宗地块，出自权威部门的《土地他项权证》明确标示地类用途为商业、住宅。而在当地，商业、住宅用地的价格最高为每平方米9000多元，区区500万元哪能经得住三宗地块的诱惑呢？如今，谷红斌欠债不还了，旷宏完全可以将衡东县国土局甚至县政府告上法庭，并要求共同偿还债务。若不是有那“真实的假证”担保，市民旷宏的500万元能轻易落进别人的口袋！ 　　县级政府机关愿意帮助企业出证明融资，表明当地政府倾力服务地方经济发展，这是不多见的好事。但是，大道至简，有权不可任性。好事能否办好，关键是心中有党、心中有民、心中有责、心中有戒。无论是衡东县政府，还是衡东国土局，他们当初肯定没想到，“好事”最终办成了坑、蒙、骗人的坏事。 　　“假证”之所以能被当“真”，是因为人们相信政府这块金字招牌，是政府的公信力和权威性，让老百姓相信出自政府机关的证件“假不了”。谁都明白，在本新闻事件中，市民旷宏的500万元不是借给了水泥公司的法人谷红斌，而是借给在衡东县国土局办理了《土地他项权证》的三宗国有土地使用权及附属房屋。政府以公权力的信用为担保，帮助企业借到了500万元，客观上市民旷宏却被公权力的公信力欺骗，损失了500万元，这到底是做好事还是做坏事？无论怎样的解释和理由，“真实的假证”俨然就是公权力与人合伙诈骗的罪证，当然不能一推了之，必须承担相应的法律责任。