四川巴中通江县政府《关于进一步规范国家公职人员和群众操办酒席的通知》规定，群众办寿宴需满70周岁。4日下午，通江县委办公室回应新京报记者称，《通知》的出台是建立在当地的具体县情上，也是老百姓的希望。(8月4日《新京报》) 　　老百姓希望政府出台约束性的文件，这种情况有可信之处。因为一些地方人情宴盛行，让人实在招架不过来。什么婚嫁宴、丧事宴、寿宴、升学宴、满月宴、乔迁宴……说出名堂就成宴。这些杂七八拉的宴席，可不是好吃的，只要酒杯一端，红包就要奉上。人情宴，已经演绎成了吸钱宴、掏钱宴。 　　当地百姓对此有苦说不出，躲也躲不了，此时此刻，政府出台文件约束这个流弊，而且最早在该县空山乡推行禁止滥办酒席的作法，村民比较满意，被村民广泛接受。于是，前面的鞋子，自然成了后面的样子。 　　通江县委办公室就此作出的回应有事实依据，不能说没有道理。但是，有一个问题需要澄清。对于有合理内核的酒席，是不是应该一棍子打死，如同倒洗澡水，是否可以连同小孩子一起倒掉？ 　　群众所办的这种酒席，哪种酒席，有的经历了多少代，多少年的沉淀，已经成了一种风俗，有的虽然兴起时间不长，但也正在卷入风俗的潮流。并不是说存在的都是合理的，风俗有雅俗之分，优劣之别。是雅是俗，是优是劣，联系到群众操办酒席上来衡量，就是要看有没有裹挟铜臭气。如果是为了祝寿，为了纪念，根据家庭实力和自己的亲戚朋友圈的大小，办个几桌甚至几十桌，完全可以悉听尊便，根本不需要也不应该加以干预。如果是为了捞钱而大办酒席，的确是一件令人不齿的事。 　　对待带有世俗气、铜臭气的捞钱式的酒席，政府当然可以管一管，但不需要赤膊上阵，更不应该制定条条框框，而应该加以正确的引导。比如，由政府出面或由党委协调，建议文明办、工青妇、教育、餐饮协会等组织发倡议，倡导人们文明办酒席。笔者所在地区办这类酒席就已经形成了一种良好的风俗，有相当数量的人家不论办什么种类的酒席，谁主办，谁做东，因而办多办少，东家自己定规模，请吃、吃请，互相不收红包，这种做法，政府及其部门、机构也没有出面倡导，而是一传十、十传百地带动起来的。 　　群众办寿宴之类，政府管不了，也不应该管，管不好。发文管理这类事，丧失了人性化，损害了政府的形象，也冲击了餐饮业的发展，实在是吃力不讨好，这是行政中的拙政，拙政中的懒政。