中秋临近高价月饼“死灰复燃”，高档礼盒售价1688元。临近中秋，中央纪委监察部网站、新华社记者随机走访了北京、广东、福建等地的部分高档酒店、商场，发现奢华高价月饼有“死灰复燃”之势。一些商家又打着“高端定制”、“尊贵气息”等幌子推销高价月饼。“过度包装”是这些高价月饼的共同特点。（8月23日《新快报》） 　　“过度包装”是食品领域存在的一大痼疾，在月饼、螃蟹等传统节日的应景礼品上表现尤其突出。2009年，国家标准化管理委员会发布了GB23350-2009《限制商品过度包装要求——食品和化妆品》标准，并于2010年4月 1日起强制执行。国家质检总局也曾发出紧急通知，要求严查月饼过度包装，确保月饼质量安全。通知强调，各地要重点查处制售假冒伪劣月饼和过度包装违法行为，遏制过度包装和非法搭售其他商品等不正之风。此后，天价月饼和“过度包装”的乱象有所收敛，没想到现在又开始死灰复燃。由此可见，食品领域“过度包装”的问题是多么的顽固，稍一放松就可能反弹。　　 　　某些商家为何千方百计想把豪华包装进行到底？说到底，还是难以割舍豪华包装所带来的丰厚利益。一个成本低廉的商品，换个唬人的包装立马价格不菲。在食品行业中，利用过度包装牟取暴利也几乎成了业内“行规”。厂家增加10%的包装费，至少可以提高20%的利润，他们怎能不乐此不疲呢？另外，一部分消费者讲究面子甚至是为了满足送礼的需要，对豪华包装趋之若鹜，也助长了这一歪风邪气。只要这些因素存在，除了月饼和螃蟹之外，说不定哪一天就会有其他的商品也披挂豪华包装上阵。　　 　　“过度包装”泛滥，不仅浪费了社会资源、加剧了环境污染、加重了消费者的负担，甚至还为腐败创造了滋生的土壤，必须予以遏制。然而，法规和条例的制定不一定就能解决所有的问题，要想彻底消灭过度包装，还需要消费者树立理性消费观念。只要消费者不买账、拒当“冤大头”，“过度包装”没有了市场，自然会销声匿迹。有一则新闻非常耐人寻味：国内枸杞穿“华服”身价倍增，国外对豪华包装不买账。当来自宁夏的一些企业带着用铁盒、木盒、陶瓷等包装精美的土特产枸杞，来到全球最大农业、食品与园艺展——2014“柏林国际绿色周”参展时，却遭到当地消费者排斥。“过度包装”这招儿在国外消费者那里不好使，搞得很尴尬。中外消费者对豪华包装的不同态度，再次折射出出两者消费观念的差异。一个讲排场、讲面子，一个看重的则是实惠和环保。无疑，国外消费者的消费观念更成熟、更科学、更理性，值得我们学习。　 　　记得我小时候，包括月饼、糕点在内的不少商品都是散装的，过秤之后商家用一张纸包起来拿绳一捆，其实也挺好。现在社会发展了，商品都带包装了，可也没必要让包装“喧宾夺主”——这既是对消费者的愚弄，更是造成了极大的浪费。国内消费者的观念有待转变，相关企业也需要反思。真正有社会责任感的企业、真正想踏踏实实做事的企业，不应千方百计去刻意迎合部分“中国式面子”消费，而是通过创新引导绿色消费潮流；不应靠过度包装来招徕眼球，而是通过提高产品质量和服务来留住客户。另外，那些“过度包装”的东西，很多都是拿来送礼的，节日期间严抓反“四风”不放松，也是遏制“过度包装”所必不可少的。