国家新闻出版广电总局于近日下发通知，将进一步加强广播电视主持人和嘉宾使用管理。也即从7月1日起，电视台节目将不能出现嘉宾主持人，如有违反可以举报，《非诚勿扰》等栏目或将因此受到影响。（6月22日《西宁晚报》） 　　广电总局的这个新规定很严厉：不得设置或变相设置辅助性“主持岗位”，不得设置“嘉宾主持”，嘉宾不能行使主持人职能。 　　这个规定的出台，有一个背景。前几天，有媒体报道说，中央电视台主持人边策吸毒坠楼身亡。消息传出后立即被央视否定：我们台没有叫边策的主持人。大家都很疑惑，央视不是睁着眼睛说瞎话吗？边策明明主持着央视的一档娱乐节目，大家在网上还可以找到节目视频，为何就说没有这个主持人了呢？ 　　媒体的报道没有错，央视的回应也不能算错了。边策并不是央视在编人员，是栏目组聘请的“嘉宾主持”，他主持着央视的节目，但不算是央视的人。看到这里，大家或许也就找到了广电总局出台“禁用嘉宾主持”的真正目的了。禁止使用“嘉宾主持”，是因为“嘉宾主持”不断出事，于是也就有了分清嘉宾和主持界限，不让嘉宾行使主持人职能，不让设置“嘉宾主持”位置的规定，广电总局的出发点是好的，就是要进一步规范主持行为，以免给社会带来负面影响。 　　但是，广电总局的好的出发点，其实是一种病急乱投医的表现，其对于文艺的繁荣，对于乱象的解决没有一点意义。 　　说到“嘉宾主持”很多人给我们留下了良好印象。央视春晚每年都请外援，冯巩、张国立等人都当过“嘉宾主持”，也行使了主持人的职能，他们的助阵不仅没有让节目出现问题，而且给节目增添了色彩。就是在目前的岗位上，央视也有很多节目主持人是“嘉宾主持”，问题是这些“嘉宾主持”有问题吗？这些节目有问题吗？到了各个地方台也在使用“嘉宾主持”，比如王刚就主持了鉴宝节目，王刚给电视台带来负面影响了吗？答案是没有。 　　当然，这几年各个电视台都在使用“嘉宾主持”，一些节目的确出了问题，一些“嘉宾主持”确实出了问题，就像《非诚勿扰》的“嘉宾主持”宁财神一样，成了吸毒的瘾君子。但是，吸毒的瘾君子仅仅出现在“嘉宾主持”里吗？周立波就属于“嘉宾主持”范围，他出问题了吗？问题不是出在了“嘉宾主持”身上，而是出在了节目身上，出在了人员身上，在编的主持人出了问题的也有很多，央视的很多在编主持人不是也出了大问题吗？ 　　对于广电总局来说，需要严管的是“问题节目”是“问题主持”，而不是“嘉宾主持”。再说了，我们要给人才一个出彩的机会，不能因为他们是嘉宾就不能让他们主持节目，这不符合不拘一格用人才的导向。 　　“禁用嘉宾主持”会淹没多少来自民间周立波？正如《非诚勿扰》里的黄菡，她是我们需要的“嘉宾主持”。