演员张国荣、著名电视主持人蔡康永、苹果CEO库克、冰岛前女总理约翰娜.西于尔扎多蒂、超模米兰达.可儿…他们都是成就卓然的名人，也是一直伴有争议的名人。因为他们是“性少数派”（GLBT）。“性少数派”（GLBT），是近年来国际社会对男女同性恋者、双性恋者、变性者等与异性恋者性取向不同的人群的简称。（6月27日中国青年网） 　　时间回到2015年6月26日，美国联邦最高法院以5：4裁定同性恋婚姻在全美合法化。一时间有关同性恋争取平权与婚姻合法的历史再次被不少网站“挖”出来，而有关美国同性恋婚姻合法化的新闻也纷纷登上各大网站。作为台湾娱乐圈出柜第一人的蔡康永，在微博中写道，“仁慈泽及很多人”。就在这些新闻标题下方，笔者也同样看到了不少不同评论，类似“世界进步了，人种在退化”、“同性恋都是变态”之类的偏激言论。无论如何，笔者认为，“性少数派”仍缺乏社会理解。而惟有理解才是我们真正认识这一群体的第一步。 　　早在1990年5月17日，世界卫生组织将“同性恋”从精神病名册中除去。此后，5月17日被列为“国际不再恐同日”。目前，全球有50多个国家的相关组织响应这一主题日的号召，在每年5月17日开展为性少数社群争取合法权益的公众教育和社会倡导活动。而荷兰、丹麦、挪威、瑞典等17个国家近年来更是先后宣布同性恋婚姻合法化。 　　但实际上，出于社会传统伦理观念影响、以及传统文化关于“传宗接代”的思想，“性少数派”往往被作为“异类”、“变态”看待。更严重地是，“性少数派”受家庭、社会压力下不得不隐瞒自己的性取向或认为自己“非正常”，进而造成心理疾病、采取极端手段解决等。笔者记得，很早以前有关媒体曾披露过“同妻”现象以及近年来，男同性恋中的患艾滋病率升高现象等，都已成为这个社会不容忽视的问题。 　　有未经官方认可的说法称，这类人在社会上占比约为3％—4％。但实际上，出于各种原因“隐藏”的性少数派或许更多。面对这一群体，笔者想说的是，你可以不认同，但请给予他们理解。“理解”也就是理性地了解；而“认同”则是在理解基础上给予赞成、认可。理解不一定等于我们认同，而理解“性少数派”人群，并不代表着我们认同他们，但至少我们能够理性地看待有着不同性取向的他们，给予他们最基本的“非歧视”、像平常人一样被尊重的权利。 　　笔者以为，同性恋婚姻合法化并不能解决根本问题。但它至少是一个进步。我们可以不认同、不接受这些“性少数派”，这是每个人的自由，但是我们能否理性对待、尝试着去理解或者说了解这一群体？ 　　或许正如曾经在美国进行社会性别研究的李今朝所言，“我们要意识到性少数群体的存在，并对他们报以尊重。性别不能被简单地分为两种，人的性别特征是社会文化的产物，是发展、变化的。至少社会不应歧视、仇恨性少数派。”你可以选择不认同、不接受，但至少不该选择歧视与仇恨。