前不久，北京外国语大学教工乔木微博实名举报著名主持人何炅在该校“吃空饷”，在公共舆论掀起了不小的波澜，最终以何炅向北外提交辞呈并设立基金而“告终”。但实际上网络舆论的能量远超想象，据媒体报道，举报人、北外副教授乔木称，事件至此已近两周，他遭到众多网民辱骂、攻击和人身威胁，手机、邮箱、微信、女儿照片等个人隐私被网友公布，“私信收了280页”。
在微博“北外乔木滚出北外”话题下，不少网友纷纷指责乔木“冤枉好人”、“给北外丢脸”，以致明目张胆要“人肉”：“如果不是你举报你会有这样的结果吗？在你举报的那一刻就应该清楚你会被爆隐私！”甚至有消息称，乔木某日遭北外学子攻击，“被强行砸门扔鸡蛋”。
虽然不少人理解何炅的“吃空饷”，但毕竟名不正言不顺。乔木的举报从任何意义上都无懈可击。更何况乔木与何炅本无直接利益关系，以诛心之论揣测举报动机，既愚蠢也恶毒。不过，要是反过来推测一下这些滥用“人肉”的网络暴徒的动机，却也再清楚不过，无非是作为何炅粉丝，觉得自己偶像“吃亏了”，想要“报复”一下。
明星粉丝掐架恐怕是中国乃至世界范围内网络暴力的一大起因。出于对偶像的狂热，粉丝们往往可以无所不用其极，私信辱骂简直就是小儿科，人肉、爆吧都是家常便饭，转为实体暴力也不少见。像乔木这次，被粉丝扔鸡蛋事小，若是当街撞见，难保不会有肢体冲突。
网络加深了人们的交流，也放大了人们的戾气。《钱江晚报》评论员刘雪松呼吁：“网络舆论风波，法治不能缺席。这不是对举报者乔木一个人的保护，而是对整个网络法治秩序的呵护。”然而，司法介入谈何容易，由当事人自诉则面临巨大的诉讼成本，“新京报不久前梳理近年来十起人肉搜索案例，发现被人肉者采取法律手段追究责任的仅两例”。另外，由司法机关介入还容易面临“法不责众”的尴尬，参与辱骂的可能人数众多，但单个拎出来又未必够得上立案标准。
面对“人肉”和辱骂，乔木愤而写道：“栀子花开也会谢，何炅欠我个道歉”。论道理，何炅既没有指使也没有煽动，无需为此负责。然而在这个时代，娱乐明星所受的追捧，以及因此产生的影响力远远超过其他人。在享受荣誉和利益之外，明星也应当负起引导公序良俗的社会责任，而非放任自己的粉丝以“追星”之名胡作非为，乃至违法乱纪。
说到底，这只是每天都在发生的网络暴力之中的一起，它不是第一次，也绝不会是最后一次。归根到底，即便是司法手段也只是一个底线保障，网络环境需要所有人去维护。一个网络的“黑森林”，只会让所有人都不安全。 |
|