|
“农村多剩男城镇多剩女”首先是经济问题 |
|
|
|
| http://www.scol.com.cn(2015-5-15 7:47:56) 四川在线－天府评论 |
|
|
|
|
| 作者：程振伟 |
投稿邮箱：scolpl@163.com |
编辑：盛飞 |
|
|
|
国家卫生计生委13日召开新闻发布会，公布《中国家庭发展报告2015》。报告指出，未婚男性多集中在农村地区，且分布在各个年龄组；而未婚女性更多集中在城镇地区。（5月14日，人民网）
农村多剩男，城镇多剩女，看起来很滑稽的命题。中国男女比例结构性失衡，意味着有数千万男性只能打光棍。客观情况看，剩男现象容易理解，剩女大量出现却颇有讽刺意味。那么，“农村多剩男城镇多剩女”的现象是如何产生的？
由于婚姻梯度挤压的存在，同龄适婚女性短缺时，男性会从低年龄女性中择偶，“老夫少妻”增多；挤压到一定程度，就会向其他地区发展，如城镇男性找农村女性增多。农村女性本就结构性不足，还要与城镇男性配偶，部分农村男性在婚姻上没法向更低梯度挤压，只能“剩下”了。
那么，婚姻梯度挤压的首要驱动因素是什么？只能是经济地位。城镇里经济地位差的男性，那怕连年龄相当的“剩女”都瞧不上他们，只能转向农村女性，毕竟城镇里经济条件差拿到农村里可能比较好，而受伤害的却是农村里经济地位本来就差的男性。他们经济条件差怪自己吗？阶层流动逐渐固化的今天，一些贫穷不是自身造成的，而是继承的。
《中国家庭发展报告2015》中说，城镇女性“剩着”，是因为他们受教育程度和经济独立性较高，因追求自我价值的实现和职业发展而推迟结婚。按照一些剩女的说法，剩着是因为“找不到有感觉的男性”，也就是所谓精神层面的原因。笔者看来其实还是经济问题。如今城镇女孩对同龄男性的经济地位有很高要求，其他条件好唯独经济条件差的男性，怎么看“还是没感觉”。最近有调查显示，年轻人最多关注韩寒、郭敬明、王思聪，他们哪个不是经济地位优渥？城镇里经济条件差的男性，只能通过婚姻梯度挤压解决婚姻问题。
“农村多剩男城镇多剩女”更多是经济问题。婚姻天平主要用经济作砝码，是这个时代的悲哀。中国经济发展不平稳，城乡差距较大是客观事实，而最关乎公民幸福的婚姻问题主要靠经济来说事，最终受伤的只能是多米诺骨牌倒下的末端，他们的悲哀是因为经济地位处于全社会的末端。最终受害的还有，婚姻问题上经济权衡太重的城镇大龄剩女，一时端着，客观上促成婚姻梯度挤压的形成，既伤害了同龄男性，又间接造成更多农村男性的单身。
最近有一部很热的电视剧《于无声处》，80年代的工程师冯书雅可谓“女神”，她没有因为经济地位悬殊而拒绝保安马东，让我们再次相信精神层面的爱情了。“农村多剩男城镇多剩女”背后的杠杆还是经济因素，那么古典层面的爱情婚姻观回归，能否让城镇女性重新审视哪怕经济上并不优渥的同龄男性？让婚姻梯度挤压不再成为普遍现象，不再把处于农村经济底层的男性挤压到“无妻可娶”。当然最根本的还是，创造条件促成收入分配平衡，让“经济决定一切”的社会氛围得以净化。 |
|